Постанова № 37207307, 18.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
802/269/14-а
Номер документу
37207307
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

18 лютого 2014 р. Справа № 802/269/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Камінь сервіс"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Могилів-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про стягнення з приватного підприємства "Камінь сервіс" податкового боргу в сумі 5551,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у встановлений законом строк сума податкового зобов'язання не сплачена, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 03.02.2014 р. отримав - 04.02.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44).

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.

Приватне підприємство "Камінь сервіс", як юридична особа зареєстроване Чернівецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 18.05.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії 01 №517903 (а.с.6). Місцезнаходження юридичної особи - вул. Леніна, 1, с. Бабчинці, Чернівецький р., Вінницька обл. Згідно довідки №447 від 22.05.2009 р. з 22.05.2009 р. перебуває на обліку як платник податків у Чернівецькому відділенні Могилів-Подільської ОДПІ.

Станом на день звернення з даним позовом до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 5551,00 грн., який складається з: податку на прибуток в сумі 1487,00 грн., з яких 1252,00 грн. – основний платіж, 235,00 грн. – штрафні санкції, єдиного податку з юридичних осіб в сумі 3218,00 грн., з них 2574,00 грн. – основний платіж, 644,00 грн. – штрафна санкція та податку на доходи фізичних осіб в сумі 919,48 грн., з яких 783,85 грн. - основний платіж, 135,63 грн. - штрафні санкції, застосований до платника податковими повідомленнями-рішеннями від 03.09.2013 р. №0000332200, №0000322200 та №0002981702. Дані рішення відповідачем отримані 03.09.2013 р.

16.09.2013 р. Могилів-Подільською ОДПІ винесена та направлена ПП "Камінь сервіс" податкова вимога №18-00 на суму 5551,00 грн., яка отримана відповідачем 18.09.2013 р. Однак, доказів сплати податкового зобов'язання та доказів оскарження податкової вимоги - суду не надано.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Водночас, відповідно до статті 29 Бюджетного кодексу України до доходів Державного бюджету України включаються доходи бюджету, за винятком тих, що згідно із статтями 64, 66, 69 та 71 цього Кодексу закріплені за місцевими бюджетами.

Так, згідно статті 64 Бюджетного кодексу України до доходів, що закріплюються за бюджетами місцевого самоврядування та враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів належить податок на доходи фізичних осіб у частині, визначений статтею 65 цього Кодексу.

Надходження бюджету розвитку місцевих бюджетів включають єдиний податок, що зараховується до бюджетів місцевого самоврядування (стаття 71 Бюджетного кодексу України).

Таким чином, податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 3218,00 грн. та по податку на доходи фізичних осіб у сумі 846,00 грн. підлягає сплаті до місцевого бюджету Бабчинецької сільської ради.

Згідно із положеннями статті 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Камінь сервіс" (вул. Леніна, 1, с.Бабчинці, Чернівецький р., Вінницька обл., код ЄДРПОУ 36402041, МФО 302689 Вінницька філія ПАТ КБ "Приватбанк" р/р 26000060508608, МФО 302689 Вінницька філія ПАТ КБ "Приватбанк" р/р 26050060478186):

- податковий борг по податку на прибуток (код бюджетної класифікації - 11021000) в сумі 1487,00 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят сім грн.) на користь державного бюджету р/р 31115009700655, код 38031302, МФО 802015);

- податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації - 18050300) в сумі 3218,00 грн. (три тисячі двісті вісімнадцять грн.) на користь Бабчинецької сільської ради - 31510969700657, код 38031302, МФО 802015;

- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб (код бюджетної класифікації - 11010101) у сумі 846,00 грн. (вісімсот сорок шість грн.) на користь місцевого бюджету Бабчинецької сільської ради р/р 33213800700657, код 38031302, МФО 80215.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37207307 ?

Документ № 37207307 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37207307 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37207307 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37207307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37207307, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37207307, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37207307 відноситься до справи № 802/269/14-а

Це рішення відноситься до справи № 802/269/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37207305
Наступний документ : 37207310