Справа № 466/997/14-к
УХВАЛА
про продовженняня строку тримання під вартою
„18" лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Свірідової В.В.
при секретарі Дяків А.І.
з участю прокурорів Коваленко Ю.О.
Добровольського П.О.
Малиш Н.С.
обвинувачених ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ст. ст. 365 ч.2,129 ч.1,365 ч.3,377 ч.2 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинуваченого за ст. ст. 365 ч.2, 365 ч.3 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого за ст. 365 ч.3 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого за ст. 27 ч.2, 365 ч.2,122 ч.1 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинуваченого за ст.27 ч.2 ст.365 ч.2,122 ч.1 КК України,-
встановив :
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження № 12013070010000017 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ст.ст.365 ч.2,129 ч.1,365 ч.3,377 ч.2 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.ст.365 ч.2,365 ч.3 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого за ст.365 ч.3 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого за ст.27, ч.2 365 ч.2,122 ч.1 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого за ст.27 ч.2 ст.365 ч.2,122 ч.1 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід тримання під вартою, які утримуються у ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області.
Обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва суду від 25.12.2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено до 20.02.2014 року.
Обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання зазначеною вище ухвалою продовжено до 20.02.2014 року.
Відповідно до вимог ст. 331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Заслухавши думку прокурорів, які просили продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, обвинувачених, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк тримання обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 під вартою та продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.
Крім, того, строк тримання обвинуваченим під вартою та обвинуваченим стосовно яких обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання завершується 20 лютого 2014 року, а до зазначеної дати неможливо завершити кримінальне провадження, оскільки є необхідність оголошення перерви в підготовчому судовому так як не зявились потерпілі та захисники, а тому обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, а обвинуваченим ОСОБА_6, та ОСОБА_7 особисте зобовязання на 60 (шістдесят) днів.
Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на 60 (днів) з 20 лютого 2014 року по 20 квітня 2014 року (включно).
Продовжити запобіжний захід у виді особистого зобовязання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження на 60 (днів) з 20 лютого 2014 року по 20 квітня 2014 року (включно).
Ухвалу скерувати для відома та виконання у СІЗО № 19 УДДУ ПВП у Львівській області.
Ухвалу вручити обвинуваченим, прокурорам.
Суддя Свірідова В. В.
Судове рішення № 37207077, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/997/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: