Справа № 1109/11973/12
Номер провадження 8/404/1/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Палій М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.13 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно.
До судового засідання заявником надано заяву про залишення без розгляду її заяви про перегляд рішення.
Згідно п.5 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду вимог, якщо позивач подав заяву про залишення без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ: :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 37207027, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/11973/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: