Ухвала суду № 37206036, 14.02.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/2607/14-а

Номер провадження: 2-а/161/151/14

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про оскарження постанов суб'єкта владних повноважень та внесення змін до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про оскарження постанов суб'єкта владних повноважень, в якому просив зобов'язати відповідача зняти арешт з нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 № 6380298 від 11 січня 2008 року, за № 5424116 від 03 серпня 2007 року, за № 10048631 від 19 липня 2010 року та за № 10197534 від 01 вересня 2010 року та внесення змін до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем заявлено 5 самостійних вимог немайнового характеру.

Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати щодо вимог немайнового характеру.

Судовий збір в розмірі (73,08 грн. х 5) 365,40 грн. слід сплатити на рахунок № 31214206700002 в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про оскарження постанов суб'єкта владних повноважень та внесення змін до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Черняк