Справа № 424/6965/13-ц
Провадження №2/424/231/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.,
при секретарі Бурлака О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості у розмірі 1 304,20 грн.», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідач був прийнятий на роботу в ВП «Шахта ім. М.В.Фрунзе» в якості гірника очисного забою, згідно наказу №840/к від 13.07.2012 року. Наказом №2048-к/1 від 19.08.2013 року ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України з 19.08.2013 року. На цій підставі, як робітник ВП «Шахтоуправління Ясенівське», який проживає в будинку з пічним опаленням, він забезпечувався побутовим паливом. У 2013 році йому було вивезено вугілля за два півріччя 2013 року в кількості 5,9 т. Згідно п.2.1. «Положення про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП «Ровенькиантрацит», особи, які звільнені з підприємства і які отримали норму побутового палива, зобов'язані повернути вартість по дійсній на дату звільнення ціні за фактично невідпрацьований час у звітному періоді. Наказом №2048-к/1 від 19.08.2013 року відповідач був звільнений за власним бажанням з 19.08.2013 року. Таким чином, у другому півріччі 2013 року відповідач не відпрацював на підприємстві 135 дні і повинен сплатити вартість вугілля за невідпрацьований час у сумі 1 304,20 грн., із розрахунку:
Вартість 1000 кг. Вугілля складає 600,00 грн.
Не відпрацьовано у 2 півріччі 2013 року - 135 дні.
Вартість вугілля за невідпрацьовані 135 дні складає:
(2950 кг х 600,00 грн.): 184 дні х 135 дні = 1 304,20 грн.
Просив суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1, іден. номер: НОМЕР_1 на користь ТОВ « ДТЕК Ровенькиантрацит» борг у розмірі 1 304,20 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» судовий збір у розмірі 229,40 грн.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав:
Згідно до наказу №840/к від 13.07.2012 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в якості гірника очисного забою, з тарифною ставкою 180-90 грн. (а.с. 7).
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1, було вивезено у квітні 2013 року побутове вугілля на побутові потреби, в кількості 5,9 тон. Вартість 1000 кг станом на 24.04.2013 року складала 600,00 грн. (а.с. 6).
Згідно до наказу №2048-к/1 від 19.08.2013 року ОСОБА_1 таб. №681, ГРОЗ 5 розряду, 19.08.2013 року звільнений на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням(а.с. 8-11)
Відповідно до п. 2.1. «Положення про порядок забезпечення побутовим вугіллям у підрозділах TOB «ДТЕК Ровенькиантрацит» при звільненні за недопрацьований термін та отримане вугілля працівник відшкодовує підприємству витрати у повному обсязі по прейскурантній вартості на момент звільнення, з урахуванням відпрацьованого терміну» (а.с. 14).
Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 було виписано та вивезено вугілля за 2013 рік, а відповідач звільнився не відпрацював необхідний термін для отримання побутового вугілля, за ним числиться заборгованість за отримане вугілля у сумі 1 304 грн. 20 коп., виходячи із розрахунку (а.с. 5):
Вартість 1000 кг. Вугілля складає 600,00 грн.
Не відпрацьовано у 2 півріччі 2013 року - 135 дні.
Вартість вугілля за невідпрацьовані 135 дні складає: 1 304,20 грн.
(2950 кг х 600,00 грн.) :184 дні х135 днів = 1 304,20 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с. 1), тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, «Положення про порядок забезпечення побутовим вугіллям у підрозділах ДП «Ровенькиантрацит», ст.ст. 213,214,215,218,294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ДТЕК Ровенькиантрацит» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» (р/р 26003962494734 у ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 37713861) суму боргу в розмірі 1 304 (одна тисячі триста чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ « ДТЕК Ровенькиантрацит» (р/р 26003962494734 у ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 37713861) сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.П. Ібадова
28.01.2014
Судове рішення № 37205441, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 424/6965/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: