Постанова № 37205176, 17.02.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/382/14-п

Провадження № 3/2036/94/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «БудСпецМонтаж Чугуїв»,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.01.2013 року при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «БуцСпецМонтаж Чугуїв», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди, № 19, з питань взаємовідносин з ПФ «Буд-комунікація» за липень 2013 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податкового зобов'язання на загальну суму 21667 грн., в тому числі за 3 квартал 2013 року у сумі 21667 грн., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 8 (серії АА № 425048) від 24.01.2014 року (а.с. 1)

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, і п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджується акт перевірки № 13/20-29-22/33430154 від 24.01.2014р. (а.с. 2-16).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, але пояснень не надала.

Згідно наданої копії постанови Чугуївського міського суду по справі № 636/3260/13-п від 12.08.2013 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1631 КупАП.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати ч. 2 ст. 1631 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчиненні особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 2, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -