Ухвала суду № 37204776, 03.07.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7073/13-ц

Провадження № 2/712/2387/13

У Х В А Л А

03 липня 2013року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Бондар Н.І.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідачем ОСОБА_4 01.07.2013р. поданий зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Черкаська міська рада, про виділення в натурі частини домоволодіння і встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заперечував проти прийняття зустрічного позову, мотивуючи свою позицію тим, що вимоги ОСОБА_4 не стосуються первісних позовних вимог,а тому повинні вирішувати в самостійному судовому провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 вважав, що зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісними вимогами, оскільки стосується встановленню порядку користування спірною земельною ділянкою.

Заслухавши думку сторін щодо прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_4 про виділення в натурі частини домоволодіння і встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд вважає, зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду з первісними позовними вимогами з наступних підстав. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи по суті не розпочатий. Предметом позовних вимог як ОСОБА_2, так і ОСОБА_4 є встановлення порядку користування земельною ділянко АДРЕСА_1. Таким чином, заявлені вимоги взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Черкаська міська рада, про виділення в натурі частини домоволодіння і встановлення порядку користування земельною ділянкою до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О. Мельник