Вирок № 37204216, 07.11.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/3190/12

1/1111/95/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого, судді Загреби А.В., при секретарі Єсько Т.О., Ісмієвій А.І., Мишевець Т.І., Поповенко А.В., за участю прокурора Цапко О.Р., Гончаренка Р.Ю., Запорожця О.А., Приходько В.В., Лагоди Є.К., за участю захисника, адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда, з вищою освітою, розлучену, працюючої фізичною особою-підприємцем, арбітражним керуючим, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судиму, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, суд, -

Встановив:

Підсудна ОСОБА_2 вчинила підроблення офіційних документів з метою його використання, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2 відповідно до постанови господарського суду Кіровоградської області від 23.05.06 призначена ліквідатором концерну «Кіровоградська будівельна компанія Кіровоградбудінвест», ухвали господарського суду Кіровоградської області від 22.06.06 призначена ліквідатором ТОВ МП «Райагробуд», ухвали господарського суду Кіровоградської області від 20.02.07 призначена ліквідатором ПП «Агропродторг», постанови господарського суду Кіровоградської області від 05.07.07 призначена ліквідатором ПП «Агронафтафтатрейд», постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.11.07 призначена ліквідатором ТОВ «Кіровоград-Діаграма», постанови господарського суду Кіровоградської області від 20.02.08 призначена ліквідатором ПП «Астера», ухвали господарського суду Кіровоградської області від 20.05.08 року призначена керуючим санацією СПД-фізичної особи ОСОБА_4 Відповідно до ст.ст.1, 13, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.3 ст.18 КК України, п.1 Примітки до ст.364 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.08), була службовою особою на даних підприємствах, обіймаючи тимчасово посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Про те, ОСОБА_2 не будучи службовою особою ВАТ «Друкмаш» та перебуваючи у одному приміщенні із ОСОБА_5, який обіймав тимчасово посаду ліквідатора ВАТ «Друкмаш», вчинила підроблення офіційних документів з метою його використання, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2, приблизно в червні-серпні 2008 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, який являючись до наказу № 77-к від 28.08.07 начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровоградській області ОСОБА_7 з 03.09.07 завідувачем сектора правової роботи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді, будучи з 03.09.07 згідно до ст.46 Конституції України, ч.3 ст.18 КК України, п.1 Примітки до ст.364 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.08), ст.ст. 15, 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Положення про відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, посадової інструкції, службовою особою юридичної особи публічного права, обіймаючи постійно посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у відповідності до ст.46 Конституції України, ст.ст. 18, 21, 34, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Положення про відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, посадової інструкції, мав наступні права та обов'язки, зокрема: керуватися Конституцією України, законами України, актами Президента України, постановами Кабінету Міністрів України, постановами правління та наказами виконавчої дирекції Фонду, наказами начальника управління, Положенням про відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, іншими нормативно-правовими актами, які регламентують функціонування системи страхування від нещасного випадку; приймати участь в організації та забезпеченні правильного виконання законодавства, інших нормативних документів по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань; представляти у встановленому законодавством порядку інтересами відділення у судах під час розгляду правових питань і спорів; разом з спеціалістами відділення брати участь у перевірках підприємств, установ та організацій з питань своєчасного та повного перерахування страхових внесків, давати правову оцінку виявленим порушенням та зловживанням; приймати участь у вирішенні спірних питань по прийому особистих справ потерпілих, робити висновки, надавати свої рекомендації і доповідати керівництву відділення; взаємодіяти з відповідними структурними підрозділами виконавчої дирекції Фонду, відділами управління, відділеннями; виконувати інші доручення керівництва відділення в межах наданих повноважень; брати участь у нарадах, засіданнях, які проводяться в управлінні, відділеннях, знайомитися з матеріалами та документами, які виносяться на їх обговорення, добита тисяч відповідності законодавству проектів документів, які подаються на підпис начальнику відділення та його заступнику; нести відповідальність згідно із законодавством України за порушення законодавчих, інших нормативно-правових актів про страхування від нещасного випадку.

Згідно злочинної домовленості, ОСОБА_6 повинен скласти і видати від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, де працювала та отримала виробничу травму ОСОБА_8, завідомо неправдиві офіційні документи: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї», внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат.

В свою чергу ОСОБА_2 повинна, використовуючи ту обставину, що вона, розміщується в приміщенні по АДРЕСА_7 разом з ліквідатором ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, та має можливість і доступ до печатки ВАТ «Друкмаш», вчинити підроблення, а саме, підписати від імені ОСОБА_5, складені і видані ОСОБА_6 від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві документи: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї», внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, завіривши їх офіційною печаткою ВАТ «Друкмаш».

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6, приблизно в червні-серпні 2008 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 в сумі 110,86 грн., №12 від 14.08.08, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 14.08.08, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 в сумі 110,86 грн. №12 від 14.08.08, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 14.08.08 року завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, діючи з метою заволодіння грошовими коштами Фонду шляхом обману (шахрайство) на користь інших осіб з корисливих спонукань для подальшого особистого одержання від необізнаних осіб, потерпілих внаслідок трудового каліцтва та професійних захворювань, частини цих грошових коштів, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки підготував від імені ОСОБА_8 проект позовної заяви про зобов'язання вчинення дій та надав її ОСОБА_8, разом з копіями підроблених документів, як додатки: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 в сумі 110,86 грн. №12 від 14.08.08, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 14.08.08.

Кіровоградським окружним адміністративним судом розглянуто позовну заяву ОСОБА_8 та як докази, складені та видані ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдиві офіційні документи: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 в сумі 110,86 грн. №12 від 14.08.08, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 14.08.08.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.09.08 задоволені позовні вимоги ОСОБА_8, зобов'язано відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді прийняти довідку від ВАТ «Друкмаш» про розмір втраченого заробітку на ім'я ОСОБА_8 та здійснити перерахунок страхових виплат із суми 110,86 грн., станом на 20.06.01. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, копії постанови суду від 22.09.08, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілій ОСОБА_8 за період з 01.04.2001 року по 01.10.2008 року на загальну суму 15037,84 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 14.10.08 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 356,95 грн., постанова від 14.10.09 про призначення доплати в розмірі 15037,84 грн.), після чого особова справа потерпілої ОСОБА_8 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_8, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем 14.10.08 особисто завізував особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_8 страхових виплат.

Це стало підставою, що того ж дня, 14.10.08, начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанову від 14.10.08 про призначення ОСОБА_8 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 15037,84 грн., постанову від 14.10.08 про призначення потерпілій ОСОБА_8, перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2008 року в розмірі 356,95 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_8 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 15037,84 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 4180,60 грн., всього на загальну суму 19218,44 грн.

ОСОБА_2, приблизно у серпні-вересні 2008 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_10

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6, приблизно в серпні-вересні 2008 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 22 від 29.09.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 297,97 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї», супровідний лист, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 22 від 29.09.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 297,97 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї», супровідний лист, завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою та штампом ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, вніс до штампу ВАТ «Друкмаш» на довідці і супровідному листу - реквізити ВАТ «Друкмаш», номер - №18 №19, дату - 30.09.08., надавши ці фіктивні документи до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконно проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілому ОСОБА_10 за період з 01.04.01 по 01.10.08 на загальну суму 42840,34 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 10.10.08 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 964,59 грн., постанови від 10.10.08 про призначення доплат в розмірах 42840,34 грн., 167,57 грн.), після чого особова справа потерпілого ОСОБА_10 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_10, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто завізував 10.10.08 особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_10 страхових виплат.

Це стало підставою, що того ж дня, 10.10.08 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанови від 10.10.08 про призначення ОСОБА_10 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 42840,34 грн., 167,57 грн., постанову від 10.10.08 про призначення потерпілому ОСОБА_10, перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 1148,90 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_10 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 42840,34 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 11588,08 грн., всього на загальну суму 54428,42 грн.

ОСОБА_2, приблизно у серпні-вересні 2008 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_11

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6, приблизно в серпні-вересні 2008 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку № 9 від 08.08.08 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 в сумі 205, 83 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 08.08.08, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку № 9 від 08.08.08 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 в сумі 205,83 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 08.08.08, завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, діючи з метою заволодіння грошовими коштами Фонду шляхом обману (шахрайство) на користь інших осіб з корисливих спонукань для подальшого особистого одержання від необізнаних осіб, потерпілих внаслідок трудового каліцтва та професійних захворювань, частини цих грошових коштів, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки підготував від імені ОСОБА_11 проект позовної заяви про зобов'язання вчинення дій від імені ОСОБА_11 та надав її ОСОБА_11, разом з копіями підроблених документів, як додатки: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку № 9 від 08.08.08 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 в сумі 205,83 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 08.08.08.

Кіровоградським окружним адміністративним судом розглянуто позовну заяву ОСОБА_11 та як докази, складені та видані ОСОБА_6,ОСОБА_2 завідомо неправдиві офіційні документи: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку № 9 від 08.08.08 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 в сумі 205,83 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 08.08.08.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.08 задоволені позовні вимоги ОСОБА_11, зобов'язано відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді прийняти довідку від ВАТ «Друкмаш» про розмір втраченого заробітку на ім'я ОСОБА_11 та здійснити перерахунок страхових виплат із суми 205,83 грн. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, копії постанови суду від 12.09.08, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілому ОСОБА_11 за період з 01.04.2001 року по 01.10.2008 року на загальну суму 26075,15 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 14.10.08 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 622,74 грн., постанова від 14.10.09 про призначення доплати в розмірі 26075,15 грн.), після чого особова справа потерпілого ОСОБА_11 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_11, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем 14.10.08 особисто завізував особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_11 страхових виплат.

Це стало підставою, що того ж дня, 14.10.08, начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанову від 14.10.08 про призначення ОСОБА_11 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 26075,15 грн., постанову від 14.10.08 про призначення потерпілому ОСОБА_11, перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2008 року в розмірі 622,74 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_11 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 26075,15 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 7221,48 грн., всього на загальну суму 33296,63 грн.

ОСОБА_2, приблизно у вересні-жовтні 2008 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_12

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6, приблизно в вересні-жовтні 2008 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 248,31 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 29.09.08, супровідний лист, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 248,31 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 29.09.08, супровідний лист, завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою та штампом ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, вніс до штампу ВАТ «Друкмаш» на довідці і супровідному листу - реквізити ВАТ «Друкмаш», номер - №20 №21, дату - 30.09.08, 29.10.08, надавши ці фіктивні документи до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконно проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілому ОСОБА_12 за період з 01.04.01 по 01.11.08 на загальну суму 36076,09 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 11.11.08 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 726,12 грн., постанова від 11.11.08 про призначення доплати в розмірі 36076,09 грн.), після чого особова справа потерпілого ОСОБА_12 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_12, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто завізував 11.11.08 особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_12 страхових виплат.

Це стало підставою, що того ж дня, 11.11.08 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанови від 11.11.08 про призначення ОСОБА_12 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 36076,09 грн., постанову від 11.11.08 про призначення потерпілому ОСОБА_12 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 726,12 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_12 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 36076,09 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 8162,64 грн., всього на загальну суму 44238,73 грн.

ОСОБА_2, приблизно у вересні-жовтні 2008 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_13

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6, приблизно в вересні-жовтні 2008 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 26 від 29.09.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 314,01 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 29.10.08, супровідний лист, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 26 від 29.09.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 314,01 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 29.10.08, супровідний лист, завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою та штампом ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, вніс до штампу ВАТ «Друкмаш» на довідці і супровідному листу - реквізити ВАТ «Друкмаш», номер - №22 №23, дату - 30.09.08, 29.10.08, надавши ці фіктивні документи до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконно проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілій ОСОБА_13 за період з 01.04.01 по 01.11.08 на загальну суму 34292,83 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 11.11.08 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 842,55 грн., постанова від 11.11.08 про призначення доплати в розмірі 34292,83 грн.), після чого особова справа потерпілої ОСОБА_13 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_13, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто завізував 11.11.08 особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_13 страхових виплат.

Це стало підставою, що 11.11.08 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанову від 11.11.08 про призначення ОСОБА_13 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 34292,83 грн., постанову від 11.11.08 про призначення потерпілому ОСОБА_13 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 842,55 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_13 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 34292,83 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 8265,08 грн., всього на загальну суму 42557,91 грн.

ОСОБА_2, приблизно у вересні-жовтні 2008 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_14

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6, приблизно у вересні-жовтні 2008 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 34 від 28.09.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 149,20 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 11.11.08, супровідний лист, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 34 від 28.09.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 149,20 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 11.11.08, супровідний лист, завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою та штампом ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, вніс до штампу ВАТ «Друкмаш» на довідці і супровідному листу - реквізити ВАТ «Друкмаш», номер - №54 №64, дату - 11.11.08, 11.11.08, надавши ці фіктивні документи до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконно проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілому ОСОБА_14 за період з 01.04.01 по 01.10.08 на загальну суму 18742,74 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 14.11.08 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 480,40 грн., постанова від 14.11.08 про призначення доплати в розмірі 18742,74 грн.), після чого особова справа потерпілого ОСОБА_14 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_14, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто завізував 14.11.08 особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_14 страхових виплат.

Це стало підставою, що 14.11.08 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанови від 14.11.08 про призначення ОСОБА_14 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 18742,74 грн., постанову від 14.11.08 про призначення потерпілому ОСОБА_14 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 480,40 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_14 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 18742,74 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 4742,50 грн., всього на загальну суму 23485,24 грн.

ОСОБА_2, приблизно у листопаді-грудні 2008 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_15

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6, приблизно у листопаді-грудні 2008 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 146 від 25.12.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 74,33 грн. № 73 від 25.12.08, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 25.12.08, супровідний лист, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 146 від 25.12.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 74,33 грн. № 73 від 25.12.08, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 25.12.08, супровідний лист, завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, 25.12.08 надав ці фіктивні документи до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконно проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілій ОСОБА_15 за період з 01.04.01 по 01.12.08 на загальну суму 10954,17 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 31.12.08 про призначення потерпілій перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 285,15 грн., постанова від 31.12.08 про призначення доплати в розмірі 10954,17 грн.), після чого особова справа потерпілої ОСОБА_15 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_15, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто завізував особову справу потерпілої з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_15 страхових виплат.

Це стало підставою, що 31.12.08 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанову від 31.12.08 про призначення ОСОБА_15 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 10954,17 грн., постанову від 31.12.08 про призначення потерпілій ОСОБА_15 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 285,15 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_15 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 10954,17 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 2077,99 грн., всього на загальну суму 13032,63 грн.

ОСОБА_2, приблизно у листопаді-грудні 2008 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_16

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6, з метою заволодіння грошовими коштами Фонду шляхом обману (шахрайство) на користь інших осіб з корисливих спонукань для подальшого особистого одержання від необізнаних осіб, потерпілих внаслідок трудового каліцтва та професійних захворювань, частини цих грошових коштів та службового підроблення, приблизно у листопаді-грудні 2008 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 76 від 03.12.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 346,87 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 22.12.08, супровідний лист, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 76 від 03.12.08, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 346,87 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 22.12.08, супровідний лист, завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою та штампом ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, вніс до штампу ВАТ «Друкмаш» на довідці і супровідному листу - реквізити ВАТ «Друкмаш», номер - №94 №132, дату - 18.12.08, 22.12.08, надавши ці фіктивні документи 22.12.08 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконно проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілій ОСОБА_16 за період з 01.04.01 по 01.01.09 на загальну суму 45133,79 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 30.12.08 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 1162,23 грн., постанова від 30.12.08 про призначення доплати в розмірі 45133,79 грн.), після чого особова справа потерпілої ОСОБА_16 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_16, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто завізував особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_16 страхових виплат.

Це стало підставою, що 30.12.08 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанову від 30.12.08 про призначення ОСОБА_16 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 45133,79 грн., постанову від 30.12.08 про призначення потерпілій ОСОБА_16 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 1162,23 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_16 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 45133,79 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 8496,50 грн., всього на загальну суму 53630,29 грн.

ОСОБА_2, приблизно у березні-квітні 2009 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_17

ОСОБА_6 з метою заволодіння грошовими коштами Фонду шляхом обману (шахрайство) на користь інших осіб з корисливих спонукань для подальшого особистого одержання від необізнаних осіб, потерпілих внаслідок трудового каліцтва та професійних захворювань, частини цих грошових коштів та службового підроблення, приблизно у березні-квітні 2009 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська,11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди №56 від 19.03.09, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 25,07 грн. № 92 від 19.03.09, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 31.03.09, супровідний лист №762/09 від 31.03.09, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди №56 від 19.03.09, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 25,07 грн. № 92 від 19.03.09, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 31.03.09, супровідний лист №762/09 від 31.03.09, підписала від імені ОСОБА_5 завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, 01.04.09 надав ці фіктивні документи до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконно проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілій ОСОБА_17 за період з 01.04.01 по 01.04.09 на загальну суму 3911,63 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 06.04.09 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.09 в розмірі 85,81 грн., постанова від 06.04.09 про призначення доплати в розмірі 3911,63 грн.), після чого особова справа потерпілого ОСОБА_17 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_17, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто 06.04.09 завізував особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_17 страхових виплат.

Це стало підставою, що того ж дня, 06.04.09 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанову від 06.04.09 про призначення ОСОБА_17 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 3911,63 грн., постанову від 06.04.09 про призначення потерпілому ОСОБА_17 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.09 року в розмірі 85,81 грн., а станом на 01.01.10 незаконно перераховано щомісячної страхової виплати всього на загальну суму 630,00 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_17 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 3911,63 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 630 грн., всього на загальну суму 4541,63 грн.

ОСОБА_2, приблизно у червні-липні 2009 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_19

ОСОБА_6 з метою заволодіння грошовими коштами Фонду шляхом обману (шахрайство) на користь інших осіб з корисливих спонукань для подальшого особистого одержання від необізнаних осіб, потерпілих внаслідок трудового каліцтва та професійних захворювань, частини цих грошових коштів та службового підроблення, приблизно у червні-липні 2009 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська,11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди №69 від 22.06.09, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 99,10 грн. № 70 від 30.06.09, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 06.07.09, супровідний лист, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди №69 від 22.06.09, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 в сумі 99,10 грн. № 70 від 30.06.09, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 06.07.09, супровідний лист, підписала від імені ОСОБА_5 завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, 06.07.09 надав ці фіктивні документи до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконно проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілій ОСОБА_19 за період з 01.04.01 по 01.07.09 на загальну суму 14541,86 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 13.07.09 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.09 в розмірі 339,19 грн., постанова від 13.07.09 про призначення доплати в розмірі 14541,86 грн.), після чого особова справа потерпілої ОСОБА_19 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_19, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто 13.07.09 завізував особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_19 страхових виплат.

Це стало підставою, що того ж дня, 13.07.09 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанову від 13.07.09 про призначення ОСОБА_19 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 14541,86 грн., постанову від 13.07.09 про призначення потерпілому ОСОБА_19 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.09 року в розмірі 339,19 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_19 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 14541,86 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 1351,68 грн., всього на загальну суму 15893,54 грн.

ОСОБА_2, приблизно у липні-серпні 2009 року в м. Кіровограді, вступила в злочину змову на вчинення підроблення з ОСОБА_6 щодо складання та видачі офіційних документів ВАТ «Друкмаш» відносно ОСОБА_20

ОСОБА_6 з метою заволодіння грошовими коштами Фонду шляхом обману (шахрайство) на користь інших осіб з корисливих спонукань для подальшого особистого одержання від необізнаних осіб, потерпілих внаслідок трудового каліцтва та професійних захворювань, частини цих грошових коштів та службового підроблення, приблизно у липні-серпні 2009 року, в приміщенні свого службового кабінету відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11А) з використанням комп'ютерної та копіювальної техніки, склав і видав від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи: наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 89 від 20.07.09, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 04.09.03 в сумі 298,74 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 03.08.09, супровідний лист, внісши неправдиві відомості щодо сум розміру проведення перерахунку відшкодування шкоди, втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, та передав ці документи ОСОБА_2

ОСОБА_2 з метою використання підробленого офіційного документа, склала і видала від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 завідомо неправдиві офіційні документи а саме, підписала від імені ОСОБА_5 наказ про проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди № 89 від 20.07.09, перерахунок розміру відшкодування шкоди, довідку про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 04.09.03 в сумі 298,74 грн., акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого «членів його сім'ї» від 03.08.09, супровідний лист, завіривши їх, скориставшись довірою ОСОБА_5, можливістю вільного доступу, офіційною печаткою та штампом ВАТ «Друкмаш».

Отримавши від ОСОБА_2 зазначені документи, ОСОБА_6, вніс до штампу ВАТ «Друкмаш» на довідці і супровідного листа номера - №235 №234, дати - 03.08.09, 03.08.09, надавши ці фіктивні документи 03.08.09 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

На підставі, складених та виданих ОСОБА_6, ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів, працівниками сектору відшкодування шкоди потерпілим відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді проведено перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілій ОСОБА_20 за період з вересня 2003 по 01.08.09 на загальну суму 21494,39 грн. та складені проекти документів відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (постанова від 13.08.09 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 в розмірі 725,11 грн., постанова від 13.08.09 про призначення доплати в розмірі 21494,39 грн.), після чого особова справа потерпілої ОСОБА_20 з метою перевірки законності нарахування страхових виплат та перевірки наявності і достатності документів, на підставі яких проведено нарахування, направлена за належністю завідувачу сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 для юридичного вивчення та візування.

ОСОБА_6, достовірно знаючи про фіктивність документів ВАТ «Друкмаш», невідкладно, швидко та особисто вивчив особову справу ОСОБА_20, надані нібито ВАТ «Друкмаш» документи для проведення перерахунку щомісячних страхових виплат та складений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді незаконний перерахунок і проекти відповідних документів, та зловживаючи службовим становищем особисто завізував особову справу потерпілого з наданими документами щодо їх законності, обґрунтованості, достатності, правильності проведення перерахунку та наявності юридичних підстав для безумовного проведення відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді перерахунку ОСОБА_20 страхових виплат.

Це стало підставою, що 13.08.09 начальником відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9, необізнаним про злочинний намір ОСОБА_6, підписано постанову від 13.08.09 про призначення ОСОБА_20 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 21494,39 грн., постанову від 13.08.09 про призначення потерпілій ОСОБА_20 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 725,11 грн.

Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_20 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 21494,39 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 2083,80 грн., всього на загальну суму 23578,19 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у вчинені злочину визнала повністю, щиро розкаялась, при цьому пояснила, що на підприємстві ВАТ «Друкмаш» вона ніколи не виконувала функцій ні розпорядника майна, ні ліквідатора. Відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2005 року ліквідатором ВАТ «Друкмаш» був призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5, з яким вони працювали тривалий час. При виконанні нею функцій розпорядника майна чи ліквідатора по іншим підприємствам, до неї зверталися працівники відповідних підприємств для надання їм довідок різного характеру. Документи, що перераховані в матеріалах кримінальної справи, а саме працівників ВАТ «Друкмаш» вона підписала замість ОСОБА_5, можливо у зв'язку з тим, що він був відсутній на робочому місці. Пояснила також, що підписуючи ці документи вона не надала значення їх змісту, та вважала, що інформація викладена в них відповідає дійсності. Вказані дії визнала повністю та щиро розкаялась.

Крім визнання вини підсудною ОСОБА_2, її вина також повністю підтверджується сукупністю належних та допустимих доказів, що перевірені судом під час судового слідства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що з 1983 року і до закриття працювала на заводі «Друкмаш». Після закриття заводу «Друкмаш», всі документи передали до фонду соціального страхування. Десь 2 чи 3 роки тому вона звернулася до ОСОБА_6 за допомогою з приводу нарахування доплати, він їй брав довідку. В «Друкмаш» їй ніяких документів не надали, підсудну вона не знає, та ніколи з нею не зустрічалася.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що звернувся до ОСОБА_6, ніяких документів йому не надавав, тільки написав заяву на перерахунок коштів. Пояснив, що отримав травму на заводі «Друкмаш» та отримував кошти, приблизно 12 років назад, він звертався до архіву заводу «Друкмаш», та брав довідку про середній заробіток, для фонду соціального страхування, на підставі якої отримав групу інвалідності. На той період він не звертався та не брав ніякої довідки для фонду, ОСОБА_6 ніяких документів він йому не надавав, та нікуди за документами не звертався, підсудну взагалі не знає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що її чоловік ОСОБА_10 отримав виробничу травму на ВАТ «Друкмаш». ОСОБА_2 бачить вперше, ніяких документів вона ОСОБА_2 не надавала та підсудна також не надавала їй ніяких документів. ОСОБА_6 запропонував свою допомогу з приводу нарахування недоплачених сум її чоловіку, за яку вона мала віддати йому половину нарахованої суми.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 пояснила, що підсудну не знає, по довіреності отримує пенсію чоловіка по інвалідності, також їй відомо, що порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_6.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що коли вона отримала травму, то працювала на Друкмаші. ОСОБА_6 повідомив їй про перерахунок за втрату працездатності, до фонду соціального страхування вона ніколи не зверталась. Для цих перерахунків вона ніяких документів не надавала, до попереднього місця роботи вона не зверталась з заявами. До підсудної також не зверталась ніколи, гроші їй не передавала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_24 пояснив, що підсудну не знає, по даній кримінальній справи, йому стало відомо зі слів його дружини ОСОБА_13

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_25 пояснив, що підсудну не знає, травму отримав на КЖБІ, ОСОБА_6 запропонував отримати перерахунок на що він погодився.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що отримав травму на Друкшмаші. ОСОБА_6 запропонував здійснити перерахунок, він йому документів ніяких не надавав. В фонд соціального страхування, він ніяких документів не надавав, підсудну не знає, гроші їй не передавав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснив, що спочатку працював на Пішмаші, а потім на Червоній зірці. Підсудну не знає, коли передав гроші ОСОБА_6, то її не бачив.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що до перерахунку, який запропонував ОСОБА_6, їй сплачували 4 грн. 62 коп., а після перерахунку до теперішнього часу - 130 грн. Пояснила, що працювала на заводі «Друкмаш», після скорочення, всі документи передали до фонду, самостійно вона не могла вирішити питання про перерахунок, тому погодилася на пропозицію ОСОБА_6. ОСОБА_2, не знає, та бачить її перший раз та до неї ніколи не зверталася.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що з підсудною раніше перебували в робочих відносинах. По даній кримінальній справі відомо, що до Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві надавали довідки не за його підписом. З підсудною працювали арбітражними керуючими на підприємстві ВАТ «Друкмаш». Підсудна виконувала деякі його прохання, допомагала розносити документи, приміщенням ВАТ «Друкмаш» пересувалися вільно, був вільний доступ до кабінетів та приймальної. Потім стало відомо, що до фонду були подані довідки. Ліквідатором ВАТ «Друкмаш» був він. Документи, що були подані до фонду, він не підписував, пояснив, що теоретично ОСОБА_2 могла підписати довідки, але він їй такого доручення їй не надавав. Від колишнього керівника отримав печатку та штамп підприємства. Печатка та штамп підприємства зберігалися у шафі, доступ до якої був вільний. ОСОБА_2 не мала права підписувати за нього документи, і такої довіреності не було.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_26 пояснила, що працювала провідним спеціалістом у Фонді страхування від нещасних випадків на виробництві, ОСОБА_6 працював юристом, вона нараховувала перерахунки особам, які отримали травму на виробництві за вказівкою керівника ОСОБА_9. ОСОБА_9 приймав документи, передавав їх ОСОБА_27, вона їх приймала від ОСОБА_27 ОСОБА_6 та начальники відділів ставили візу на документах. Пояснила, що не знає хто така ОСОБА_2, вона до неї ніколи не зверталася та бачить її перший раз. Перерахунок вона робила по спеціальній методиці, згідно закону. Вона працювала у відділі разом із ОСОБА_27, та разом з нею робили перерахунок. Коефіцієнти застосовувалися встановлені згідно методики дирекції. Кожного року виконавча служба надсилала коефіцієнт, і кожного року станом на 01 березня підвищувалися виплати на визначений коефіцієнт, згідно закону.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснила, що вона працювала на ВАТ «Друкмаш». В 1981 році отримала травму на виробництві. До ОСОБА_6 у фонд її запросили три роки тому, до того часу, вона отримувала 170 грн. на місяць. Після звернення до ОСОБА_6, почала отримувати 700 грн. в місяць. ОСОБА_2 побачила в приміщенні суду, до того її не знала, пояснила, що ніколи до ОСОБА_2 не зверталася.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що займав посаду завідувача сектором правової роботи відділу фонду страхування від нещасних випадків на виробництві, та не пам'ятає, хто був ліквідатором ВАТ «Друкмаш». Він надавав заяви, телефонував на ВАТ «Друкмаш», але трубку брала секретар. ОСОБА_2 ніяких довідок не надавала, вона ліквідовувала інші підприємства, а тому він міг зв'язуватися з нею по іншим підприємствам, а не по ліквідації ВАТ «Друкмаш». Довідок по ВАТ «Друкмаш», ОСОБА_2 йому ніяких не надавала, вони приходили поштою. Від ліквідатора, до фонду надходило лише повідомлення про ліквідацію підприємства, ніякої змови із ОСОБА_2 у нього не було. Він не займався перерахунками, ними займався інший відділ, але як юрист, він цю процедуру знав. В 1992 році відмінили всі виплати, брали заробітну плату відповідних працівників, і вона була базова. Потім до неї застосовували відповідний коефіцієнт. Якщо піднімали заробітну плату, то розмір виплат збільшувався. Це залежало від тарифної сітки працівників підприємства. Така процедура була до 2001 року. Після створення фонду, всі документи були передані до фонду. Починаючи з 2001 року, до цієї суми, 01 квітня кожного року, застосовували певний коефіцієнт згідно закону, і таким чином збільшувалася сума виплат, яка діє до 01 квітня наступного року. До всіх потерпілих застосувався однаковий коефіцієнт.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що з 2006-2008 рік, він займав посаду начальника відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Кіровограді. Фонд займався охороною праці, зборами підприємств та виплатами по нещасним випадкам на виробництві. Було прийнято від підприємств особові справи потерпілих на виробництві, та фонд продовжував здійснювати виплати по нещасним випадкам на виробництві. В особовій справі була довідка по заробітній платі, на підставі якої підприємство здійснювало виплати. Якщо травми відбувалися тоді, коли був створений фонд, то збиралися документи, підприємство надавало довідки по заробітним платам потерпілих відповідного підприємства. Починаючи з 2001 року, до заробітної плати кожного працівника, 01 квітня кожного року, застосовували певний коефіцієнт згідно закону, і таким чином збільшувалася сума виплат, яка діє до 01 квітня наступного року. До всіх потерпілих застосувався однаковий коефіцієнт. Це коефіцієнт приймався КМУ та на підставі рішення Управління фонду в м. Києві ми здійснювали виплати. Зменшення виплат не було. За здійснення перерахунку, працівники фонду не отримували виплати та винагороди. Пояснив, що підсудну ОСОБА_2 не знає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_28 пояснив, що працював з 2005-2010 рік у фонді на посаді начальника відділу правового забезпечення управління в Кіровоградській області. Було дві категорії потерпілих: до першої категорії потерпілих відносилися потерпілі, які отримали травму на виробництві до 2001 року, до другої категорії, відносилися потерпілі, які отримали травму після створення фонду, тобто після 2001 року. До 1992 року, був інший порядок здійснення виплат по отриманим травмам на виробництві, шкоду відшкодовувало підприємство. Розмір відшкодування визначався виходячи із заробітної плати працівника відповідного підприємства та ступеня втрати працездатності визначеної МСЕК. В 1992 році, було прийнята постанова КМУ № 472, згідно якої всі особи переводилися на нову систему перерахунку, виходячи із заробітної плати та тарифної ставки, що були на підприємстві. В даному випадку, бралися тарифні ставки за період січень-квітень 2002 року, на тій посаді, на якій працював працівник, з них вираховувалася середня тарифна ставка, яку підвищували на коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати до травми. В листопаді 1992 року, був прийнятий ЗУ «Про охорону праці», відповідно до якого, здійснювався перерахунок. Була прийнята постанова КМУ № 472 в 1993 році, згідно якої підвищення здійснювалося відповідно до тарифних ставок на підприємстві, але не менше мінімальної заробітної плати. Такий розрахунок був з 1993-2003 рік. З 2003 року, були внесені зміни. Підприємство надавало довідки станом на 01 квітня кожного року. З 1993 - 2000 рік, нарахування залежало від розміру мінімальної заробітної плати. Існує процедура доведення, державний комітет статистики, повинен був довести загальний коефіцієнт заробітної плати. Перерахунок здійснюється відповідним відділенням, яке доводить це до дирекції. Зменшення виплат не було. Виплати взагалі не підлягають зменшенню, а можуть лише збільшуватися. Державна інспекція праці в Кіровоградській області, є спеціальною службою, яка уповноважена здійснювати перевірку нарахувань. З 1992 року по 2001 рік, та з 2001 року, вини є спеціалізованою установою, яка здійснює перевірку правильності перерахування коштів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_29 пояснила, що працювала на ВАТ «Кіровоградбуд» в 1979 році отримала травму, після чого стала інвалідом 2 групи, отримувала пенсію 400 грн. ОСОБА_6 допоміг зробити перерахунок пенсії та на теперішній час отримує 920 грн. Відносно перерахувань до ОСОБА_2 вона ні коли не зверталася, і взагалі її не знала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 пояснила, що в 2008 році вона працювала у ВД ФСНВ у секторі відшкодування шкоди потерпілим. Перерахунки здійснювалися на підставі зібраних потерпілими документів і наданих до Фонду. Довідки про зарплату потерпілі приносять з підприємств де отримали травму. За час її роботи у Фонді ОСОБА_2 до неї не зверталася, взагалі її раніше не знала. До всіх потерпілих застосовується коефіцієнт незалежно від суми пенсії, кожного року в березні місяці проводиться перерахунок зі збільшеним коефіцієнтом. Нам надходять методичні рекомендації згідно яких ми обраховуємо коефіцієнт.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_30 пояснила, що працює у ВД ФСНВ сектор правової допомоги, до перерахунків пенсій ніякого відношення не має, цим займається сектор відшкодування шкоди. ОСОБА_2 раніше не знала, вперше її побачила на судових засіданнях по обвинуваченню ОСОБА_6. Щодо перерахунків ОСОБА_2 до неї не зверталася і у Фонді вона ОСОБА_2 ніколи не бачила. Також пояснила, що кожного року 1 березня застосовують загальний коефіцієнт до всіх потерпілих.

Допитана в судовому засіданні експерт ОСОБА_31 пояснила, що в експертизі на аркуші 20 другий абзац знизу та на аркуші 22 в таблиці сума збитку по ВАТ «Друкмаш» в розмірі 333 842 грн. 62 коп. зазначена помилково. Дійсна сума збитку - 332 842 грн. 62 коп. У неї була сума перерахунку доплати та була виведена різниця, яка зазначена як матеріальні збитки. Суми бралися згідно списків платіжних доручень сум, які були перераховані. У неї була сума щомісячна, яку особа отримувала до перерахунку, та було надано суму, яку особа отримувала після перерахунку. Відомостей про коефіцієнт надбавок в матеріалах справи не було, а тому він не враховувався. Якщо коефіцієнт збільшувався, то сума перерахування зменшиться. Пояснила, що брала суми за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2009 р. Коефіцієнт застосовувався до суми виплати. Питання про застосування коефіцієнту не ставилося, і такі документи матеріалах справи були відсутні.

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_32, згідно з якими останній пояснив, що який показав, що у 1991 році він отримав виробничу травму. Приблизно у серпні-вересні 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити перерахунок страхових виплат за що він повинен віддати ОСОБА_6 половину суми коштів з тих, що він отримає, на що він вимушений був погодитися. Також ОСОБА_6 повідомив, що всі необхідні документи для проведення перерахунку він отримає самостійно. Приблизно в середині листопада 2008 року до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено та призначив зустріч біля супермаркету «АТБ» по вул. Ж. Революції міста Кіровограда. для розрахунку з ним. Після цього він прибув до вищевказаного супермаркету де там зустрівся з ОСОБА_6, та передав останньому кошти в сумі 6500 грн., за сприяння в проведенні перерахунку страхових виплат ( т. 9 а.с.154-156, т. 9 а.с.157-159).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_33, згідно з якими останній пояснив, що його батько - ОСОБА_32 у 1991 році отримав виробничу травму. Приблизно в листопаді 2008 року батько попрохав його зняти з його рахунку через банкомати кошти, і він отримав через банкомати кошти в сумі 10000 грн. Потім він спільно з батьком на автомобілі «ДЕУ Ланос», держ. номер НОМЕР_1 приїхали до супермаркету «АТБ», який розташований поруч з вулицею Жовтневої Революції м. Кіровограда, де там батько мав зустріч з невідомим йому чоловіком. Пізніше батько повідомив, що він передав вказаному чоловіку кошти в сумі 6500 грн., за проведення перерахунку страхових виплат (т.9 а.с. 161-162).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_35, згідно з якими останній пояснив, що у 1997 році він отримав виробничу травму. Приблизно у вересні 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат за що він повинен віддати ОСОБА_6 половину суми коштів з тих, що він отримає, на що він вимушений був погодитися. Також ОСОБА_6 повідомив, що всі необхідні документи для проведення перерахунку він отримає самостійно. Приблизно в середині грудня 2008 року до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено. Після того як він отримав зі свого рахунку кошти то він зустрівся з ОСОБА_6, та передав останньому кошти в сумі 21000 грн., за сприяння в проведенні перерахунку страхових виплат (т. 9 а.с.184-187, т. 9 а.с.188-190).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_36, згідно з якими останній пояснив, що приблизно у вересні 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат за що він повинен віддати ОСОБА_6 половину суми коштів з тих, що він отримає, на що він вимушений був погодитися. Також ОСОБА_6 повідомив, що всі необхідні документи для проведення перерахунку він отримає самостійно. Приблизно в середині грудня 2008 року до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено. Після того як він отримав зі свого рахунку кошти то він зустрівся з ОСОБА_6, та передав останньому за два рази кошти в загальній сумі 25000 грн., за сприяння в проведенні перерахунку страхових виплат (т. 9 а.с.194-196, т. 9 а.с.198-201, т. 9 а.с.202-204).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_37, згідно з якими останній пояснив, що приблизно у вересні-жовтні 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат за що він повинен віддати ОСОБА_6 приблизно 60% коштів з тих, що він отримає, на що він вимушений був погодитися. Також ОСОБА_6 повідомив, що всі необхідні документи для проведення перерахунку він отримає самостійно. Приблизно в середині січня 2009 року до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено. Після того як він отримав зі свого рахунку кошти то він зустрівся з ОСОБА_6, та передав останньому кошти в сумі 26000 грн., за сприяння в проведенні перерахунку страхових виплат (т. 9 а.с.252-254, т. 9 а.с.255-257).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_38, згідно з якими останній пояснив, що приблизно у жовтні-листопаді 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат шляхом звернення до суду на що він погодився. Після цього ОСОБА_6 підготував від його імені позовну заяву та додатки до неї яку він підписав та здав на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду. В ході судовго розгляду його позовні вимоги задоволено. Після того відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді було проведено перерахунок страхових виплат і кошти було переведено на його рахунок які він використав на особисті потреби (т. 10 а.с.48-51, т. 10 а.с.52-54).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_15, згідно з якими остання пояснила, що у 1985 році вона отримала виробничу травму на ВАТ «Друкмаш». Приблизно у грудні 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити їй перерахунок страхових виплат на що вона погодилась. Вона ОСОБА_6, ніяких документів, які необхідні для проведення перерахунку не надавала. Яким чином був проведений їй перерахунок страхових виплат їй не відомо. Приблизно у лютому 2009 року ОСОБА_6 зателефонував та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено, після чого вона отримала зі свого рахунку кошти які використала на власні потреби (т.10, а.с. 80-81, а.с. 82-84).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_16, згідно з якими остання пояснила, що у 1992 році вона отримала виробничу травму на ВАТ «Друкмаш» та була визнана інвалідом ІІ групи. Приблизно у грудні 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити їй перерахунок страхових виплат за що вона повинна віддати ОСОБА_6 приблизно 50% коштів з тих, що отримає, на що вона вимушена була погодитись. В ході даної розмови ОСОБА_6 повідомив, що для проведення перерахунку від неї ніяких документів не потрібно оскільки всі документи він собере самостійно Приблизно у лютому 2009 року ОСОБА_6 зателефонував та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено, після чого вона 11.02.2009 року отримала зі свого рахунку кошти з яких передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 22500 грн. за сприяння в проведенні перерахунку страхових виплат (т. 10 а.с.114-117).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_23, згідно з якими остання пояснила, що її чоловік ОСОБА_39 працював на Кіровоградському ливарному заводі де там у 1985 році отримав виробничу травму. Приблизно у жовтні-листопаді 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити ОСОБА_39 перерахунок страхових виплат шляхом звернення до суду на що вона погодилась і на прохання ОСОБА_6 надала йому оригінал акта проо нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_39, та інші документи для підготовки ОСОБА_6 позовної заяви до суду. Після цього ОСОБА_6 підготував від імені ОСОБА_39 позовну заяву та додатки до неї яку вона здала на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду. В ході судовго розгляду позовні вимоги задоволено. Після того відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді було проведено перерахунок страхових виплат і отриманими коштами вона з чоловіком розпорядились на власний розсуд. Вона ніяких записів до акту про нещасний випадок на виробництві не вносила (т. 10 а.с.120-123).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_39, згідно з якими останній пояснив, що він працював на Кіровоградському ливарному заводі де там у 1985 році отримав виробничу травму. У 2008 році його дружина ОСОБА_23 зверталась до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді з приводу проведення йому перерахунку страхових виплат а йому з цього приводу нічого не відомо. Після того відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді було проведено перерахунок страхових виплат і отриманими коштами він з дружиною розпорядились на власний розсуд. Він ніяких записів до акту про нещасний випадок на виробництві не вносила (т. 10 а.с.124-125).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_41, згідно з якими остання пояснила, що її чоловік ОСОБА_42 працював в ПМК 304 де там у 1987 році отримав виробничу травму та визнаний інвалідом ІІІ групи. Приблизно у жовтні 2008 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити ОСОБА_42 перерахунок страхових виплат шляхом звернення до суду на що вона погодилась і на прохання ОСОБА_6 надала йому оригінал акта про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_42 Після цього ОСОБА_6 підготував від імені ОСОБА_42 позовну заяву та додатки до неї яку вона з чоловіком здала на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду. В ході судовго розгляду позовні вимоги задоволено. Після того відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді було проведено перерахунок страхових виплат і отриманими коштами вона з чоловіком розпорядились на власний розсуд. Вона та члени її родини ніяких записів до акту про нещасний випадок на виробництві не вносили (т.10 а.с.139-141).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_43, згідно з якими останній пояснив, що у 1994 році він отримав виробничу травму та визнаний інвалідом ІІІ групи. Приблизно у січні 2009 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат на що він погодився. Яким чином ОСОБА_6 провів перерахунок страхових виплат та на підставі яких документів йому не відомо. Після того відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді було проведено перерахунок страхових виплат і отриманими коштами він розпорядився на власний розсуд (т. 10 а.с.148-150).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_44, згідно з якими останній пояснив, що у 1979 року він отримав виробничу травму в наслідок якої визнаний інвалідом ІІІ групи. Приблизно у січні 2009 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат за що він повинен віддати ОСОБА_6 приблизно 60% коштів з тих, що він отримає, на що він вимушений був погодитися. Особисто він ніяких документів, які необхідні для проведення перерахунку страхових виплат, до вищевказаного відділення та особисто ОСОБА_6 не надавав. Приблизно в середині березня 2009 року до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено та призначив зустріч у відділенні «ПриватБанку», яке розташоване по вулиці Преображенського в м. Кіровограді для отримання коштів та розрахунку з ним. Після того як 18.03.2009 року отримавши у Кіровоградському регіональному управлінні публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (вул. Преображенська 27/60, м. Кіровоград) кошти за проведений перерахунок, там же передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 18000 грн. за сприяння у проведенні перерахунку сум страхових виплат (т. 10, а.с. 153-155, а.с.156-158).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_45, згідно з якими останній пояснив, що приблизно у січні-лютому 2009 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат за що він повинен віддати ОСОБА_6 приблизно 60% коштів з тих, що він отримає, на що він вимушений був погодитися. Приблизно в середині березня 2009 року до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено. Після того як у березні 2009 року він отримав зі свого рахунку кошти то з даних коштів передав ОСОБА_6, кошти в сумі 19000 грн., за сприяння в проведенні перерахунку страхових виплат (т. 10 а.с.185-188, 189-191, 192-193).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_46, згідно з якими остання пояснила, що вона перебуває на обліку як потерпіла у відділенні ВД ФСНВ у м. Кіровограді, яким їй проведено перерахунок страхових виплат. Після цього вона отримала зі свого рахунку кошти які використала на власні потреби (т. 10 а.с.205-206).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_47, згідно з якими останній пояснив, що його дружина ОСОБА_46, отримала виробниче захворювання та є інвалідом ІІ групи. Йому відомо, що приблизно в квітні 2009 року його дружина отримала кошти зі свого рахунку в сумі близько 48000 грн., які використала на власні потреби. Проведенням перерахунку страхових виплат дружині займалось відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (т. 10 а.с.207-208).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_48, згідно з якими останній пояснив, що у 1988 році він отримав виробничу травму. Приблизно у лютому 2009 року в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат на що він погодився. Яким чином ОСОБА_6 провів перерахунок страхових виплат та на підставі яких документів йому не відомо. Після того як відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді було проведено перерахунок страхових виплат, у квітні 2009 року він зняв зі свого рахунку кошти в сумі близько 13000 грн. якими розпорядився на власний розсуд. До відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді він ніяких документів, необхідних для проведення перерахунку не надавав (т. 10 а.с. 209-212, 213-215).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_49, згідно з якими остання пояснила, що 10.07.1974 року вона отримала виробничу травму в наслідок якої була визнана інвалідом ІІІ групи. З приводу збільшення страхових виплат вона неодноразово зверталась до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді. Приблизно в середині квітня 2009 року вона пішла до відділення «ПриватБанку» де там їй повідомили, що на її рахунок надійшли кошти в сумі близько 20500 грн., і як вона зрозуміла, що це кошти за проведений перерахунок страхових виплат. Вказані кошти вона використала на особисте лікування. Вона вважає, що перерахунок їй проведено на законних підставах ( т. 10 а.с.216-218).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_50, згідно з якими остання пояснила, що під час своєї роботи вона отримала професійне захворювання. Приблизно у лютому 2009 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити їй перерахунок страхових виплат за що вона повинна віддати ОСОБА_6 приблизно 60% коштів з тих, що отримає, на що вона вимушена була погодитись. Приблизно в середині квітня 2009 року до неї зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено та попрохав розрахуватися з ним, але вона отримавши кошти зі свого рахунку, відмовилась дати ОСОБА_6 відповідну суму коштів в розмірі приблизно 60% від суми проведеного перерахунку (т. 10 а.с.220-227).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_51, згідно з якими останній пояснив, що приблизно у лютому-березні 2009 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат за що він повинен віддати ОСОБА_6 приблизно 60% коштів з тих, що отримає, на що він вимушений був погодитись. Приблизно в квітні 2009 року до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок страхових виплат проведено та попрохав розрахуватися з ним. Після того як він зняв зі свого рахунку кошти то передав ОСОБА_6 кошти в сумі 12500 грн. (т. 10 а.с.229-233).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_52, згідно з якими остання пояснила, що 15.04.2009 року близько 10 години вона спільно з ОСОБА_51, прибули до відділення «ПриватБанку», яке розташоване на вуглі вулиць Тімірязева та К. Маркса, де там ОСОБА_51 отримав кошти в сумі 22337 грн, і зразу ж, в даному відділенні банку, близько 11 годин ОСОБА_51 передав ОСОБА_6 кошти в сумі 12900 грн. т. 10 а.с.235-237).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_54, згідно з якими остання пояснила, що 22.08.1985 року вона отримала виробничу травму. Приблизно у березні 2009 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити їй перерахунок страхових виплат але за це вона повинна віддати ОСОБА_6 приблизно 50% коштів з тих, що отримає, на що вона вимушена була погодитись. На запитання чи буде проведений перерахунок на законних підставах ОСОБА_6 відповів, що так. 15.04.2009 року зранку у відділенні «Приватбанка», яке розташоване по вул. Преображенського в м. Кіровограді, вона дізналась, що на її рахунку перебувають кошти в сумі 6142 грн., з яких зняла 5000 грн. Потім вона прибула до приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса м. Кіровограда де там перед входом до вказаної будівлі о 12 годині передала ОСОБА_6 кошти в сумі 3000 грн., за сприяння в проведенні страхових виплат ( т. 10 а.с.239-245).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_55, згідно з якими остання пояснила, що у листопаді 2008 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді останній повідомив, що у нього є можливість зробити їй через суд перерахунок страхових виплат але за це вона повинна віддати ОСОБА_6 приблизно 50% коштів з тих, що отримає, на що вона вимушена була погодитись. В ході розмови з ОСОБА_6 щодо проведення перерахунку страхових виплат останній повідомив, що він складе від її імені позовну заяву до суду, та додасть до позовної заяви необхідні документи. Після виготовлення ОСОБА_6 позовної заяви вона її підписала. Позовну заяву з додатками вона здала до Кіровоградського окружного адміністративного суду. В ході судового розгляду позовні вимоги було задоволено. Після проведеного перерахунку вона зняла зі свого рахунку кошти то передала ОСОБА_6 частину з них а саме кошти в сумі 21000 грн. (т. 10 а.с.249-254).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_56, згідно з якими остання пояснила, що під час роботи 19.08.1970 року вона отримала виробничу травму. Особисто вона ніяких документів, які необхідні для проведення перерахунку страхових виплат, до вищевказаного відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків та особисто ОСОБА_6 не надавала. Приблизно у середині квітня 2009 року ОСОБА_6 зателефонував та повідомив, що перерахунок проведено та запропонував з ним розрахуватися згідно домовленості. 16.04.2009 року в касі відділення банку вона отримала кошти в сумі близько 17000 грн., після чого передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 10000 грн., за вирішення питання щодо перерахунку страхових виплат. Яким чином ОСОБА_6 провів перерахунок страхових виплат їй не відомо (т. 11 а.с.31-33).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_57, згідно з якими остання пояснила, що вона працюючи малярем в будівельному управлінні отримала професійне захворювання - бронхіальна астма. В результаті професійного захворювання була визнана інвалідом ІІ групи. В розмові з ОСОБА_6 останній повідомив, що він буде займатися питанням щодо отримання необхідних документів для проведення перерахунку страхових виплат. Яким чином він проводив перерахунок страхових виплат їй не відомо. Приблизно в середині квітня 2009 року їй зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що він провів перерахунок страхових виплат та запропонував з ним розрахуватися, але після того як вона отримала зі свого рахунку кошти за проведений перерахунок то відмовилась передавати ОСОБА_6 кошти за сприяння в проведенні перерахунку страхових виплат (т. 11 а.с.41-43).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_59, згідно з якими остання пояснила, що під час своєї роботи вона отримала професійне захворювання та визнана інвалідом ІІІ групи. Під час розмови з ОСОБА_6 він повідомив, що всі необхідні документи для проведення перерахунку він отримає самостійно. Яким чином ОСОБА_6 провів перерахунок їй не відомо. Приблизно в квітні-травні 2009 року до неї зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що перерахунок проведено. Після того як вона зняла зі свого рахунку кошти після проведеного перерахунку страхових виплат то даними коштами розпорядилась на власний розсуд (т. 11 а.с.47-49).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_60, згідно з якими останній пояснив, що у 1989 році він отримав виробничу травму на ливарному заводі. Приблизно в лютому 2009 року він мав розмову з юристом відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, в ході якої останній запропонував йому провести перерахунок страхових виплат через суд у сторону збільшення але за це було необхідно передати ОСОБА_6 кошти в розмірі 50% від суми перерахунку на що він вимушений був погодитись. Після цього ОСОБА_6 підготував від його імені позовну заяву з додатками, яку він підписав та подав до Ленінського райсуду м. Кіровограда. В ході розгляду позовної заяви його вимоги було задоволено. Після цього вищевказаним відділенням Фонду йому було проведено перерахунок страхових виплат, але отримавши вказані кошти він відмовився передавати ОСОБА_6 частину коштів за сприяння в проведенні перерахунку (т. 11 а.с.73-75).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_61, згідно з якими остання пояснила, що у 1989 році її чоловік ОСОБА_60 отримав виробничу травму. Після того як чоловік повернувся з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді то розповів, що юрист відділення Фонду запропонував йому звернутися до суду з метою підвищення страхових виплат та запропонував свою допомогу у зверненні до суду та зібрання необхідних документів, але попрохав заплатити йому за це віддавши 50% коштів від суми яка буде нарахована після рішення суду на що чоловік погодився. 30.05.2009 року чоловік поїхав на заробітки до м. Санк-Петербург Росія де перебував до кінця вересня 2009 року. 23.06.2009 року вона зняла з рахунку чоловіка кошти після проведеного перерахунку в сумі 19817,37 грн., але відмовилась передавати ОСОБА_6 частину коштів за сприяння в проведенні перерахунку (т. 11 а.с.78-80).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_62, згідно з якими остання пояснила, що вона мала розмову з юристом відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, в ході якої останній запропонував їй провести перерахунок страхових виплат через суд у сторону збільшення на що вона погодилась, при цьому він попрохав надати йому документи: акт про нещасний випадок на виробництві, виписку з акту огляду МСЕК, копію трудової книжки та копію паспорта. На той час при ній був оригінал акта про нещасний випадок на виробництві та виписка з акту огляду МСЕК, які вона надала ОСОБА_6 Ніяких записів до вказаного акту ні вона особисто, ні члени її родини ніколи не вносили. Після цього ОСОБА_6 підготував від її імені позовну заяву з додатками, яку вона підписала та подала до Ленінського райсуду м. Кіровограда. В ході розгляду позовної заяви її вимоги було задоволено. Після цього вищевказаним відділенням Фонду йому було проведено перерахунок страхових виплат, після чого вона отримала кошти та розпорядилась ними на власний розсуд (т. 11 а.с.84-86).

Оголошеними в судовому засідання показаннями свідка ОСОБА_63, згідно з якими остання пояснила, що в ході розмови з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити ОСОБА_64 перерахунок страхових виплат на що вони погодились. Після проведеного перерахунку отриманими коштами вони розпорядились на власний розсуд (т. 11 а.с.95-98).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_64, згідно з якими останній пояснив, що 19.11.1980 року він отримав виробничу травму. В ході розмови з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому перерахунок страхових виплат на що вони погодились. Яким чином було проведено перерахунок йому не відомо, але він вважає, що оскільки цим питанням займався юрист відділення вказаного Фонду, то даний перерахунок повинен бути проведений на законних підставах. Після проведеного перерахунку отриманими коштами вони розпорядились на власний розсуд (т. 11 а.с.99-101).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_83, згідно з якими останній пояснив, що приблизно у січні-лютому 2009 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому через суд перерахунок страхових виплат але за це він повинен віддати ОСОБА_6 приблизно 50% коштів з тих, що отримає, на що він вимушений був погодитись. В ході розмови з ОСОБА_6 щодо проведення перерахунку страхових виплат останній повідомив, що він складе позовну заяву до суду, та додасть до позовної заяви необхідні документи. Після виготовлення ОСОБА_6 позовної заяви він її підписав. Позовну заяву з додатками він здав до Ленінського районного суду м. Кіровограда. В ході судового розгляду позовні вимоги було задоволено. Після проведеного перерахунку він зняв зі свого рахунку кошти то передав ОСОБА_6 частину з них а саме кошти в сумі 18600 грн., згідно попередньої домовленості (т. 11, а.с.103-105).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_66, згідно з якими останній пояснив, що в 1989 році він працював машиністом бульдозера і отримав виробничу травму в наслідок якої визнаний інвалідом ІІІ групи. Під час розмови з ОСОБА_6 останній повідомив, що він самостійно підготує для суду всі необхідні документи, оскільки у вказаному відділенні перебуває особова справа з усіма необхідними документами. Особисто він ніяких документів, які необхідні були до подачі до суду, до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань міста Кіровограда та особисто ОСОБА_6 не надавав. Приблизно в середині червня 2009 року йому зателефонував ОСОБА_6, та повідомив, що перерахунок проведено. 23.06.2009 року у відділенні Ощадного банку України, яке розташоване по вул. Попова в м. Кіровограді він отримав кошти в сумі 34000 грн., з яких того ж дня, близько 17 год. 30 хв., біля магазину «Плазма» в м. Кіровограді передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 17000 грн. (т. 11 а.с.133-136, 137-140, 143-145).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_68, згідно з якими останній пояснив, що 05.09.1991 року працюючи слюсарем в Кіровоградському АТП №1102 він отримав виробничу травму внаслідок якої визнаний інвалідом ІІІ групи. На прохання ОСОБА_6, він надав йому акт про нещасний випадок, виписки з актів освідувань медичних комісій. 10.04.2009 року він підписав позовну заяву до Ленінського райсуду м. Кіровограда яку здав на розгляд до вищевказаного суду разом з додатками які також були виготовлені ОСОБА_6 22.07.2009 року він передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 17000 грн., біля будівля відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків, яке було розташоване по вул. В. Пермська, 11а м. Кіровограда (т. 11, а.с.180-182).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_34, згідно з якими останній пояснив, що в АДРЕСА_3 зареєстрована та проживає його мама ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_3. Раніше мама працювала на заводі ВАТ «Друкмаш», де там отримала виробничу травму. Стосовно отримання мамою щомісячних страхових виплат, пов'язаних з отриманням виробничої травми, він нічого пояснити не може. На даний час його мама перебуває у своєї доньки в Ізраїлі (т. 11, а.с.202-203; т.25 а.с.53-56).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_70, згідно з якими останній пояснив, що у травні 2009 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому через суд перерахунок страхових виплат але за це він повинен віддати ОСОБА_6 приблизно 50% коштів з тих, що отримає, на що він вимушений був погодитись. В ході розмови з ОСОБА_6 щодо проведення перерахунку страхових виплат останній повідомив, що він складе позовну заяву до суду. Після виготовлення ОСОБА_6 позовної заяви він її підписав. Позовну заяву з додатками він здав до Ленінського районного суду м. Кіровограда. В ході судового розгляду позовні вимоги було задоволено. Після проведеного перерахунку він зняв зі свого рахунку кошти то передав ОСОБА_6 частину з них в сумі 20600 грн. (т. 11 а.с.206-208, 209-211).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_71, згідно з якими останній пояснив, що приблизно у квітні-травні 2009 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому через суд перерахунок страхових виплат але за це він повинен віддати ОСОБА_6 приблизно 50% коштів з тих, що отримає, на що він вимушений був погодитись. В ході розмови з ОСОБА_6 щодо проведення перерахунку страхових виплат останній повідомив, що він складе позовну заяву до суду. Після виготовлення ОСОБА_6 позовної заяви він її підписав. Позовну заяву з додатками він здав до Ленінського районного суду м. Кіровограда. В ході судового розгляду позовні вимоги було задоволено. Після проведеного перерахунку він зняв зі свого рахунку кошти то передав ОСОБА_6 частину з них в сумі 15000 грн. (т. 11 а.с.233-236).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_71, згідно з якими останній пояснив, що приблизно у квітні-травні 2009 в розмові з завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді останній повідомив, що у нього є можливість зробити йому через суд перерахунок страхових виплат але за це він повинен віддати ОСОБА_6 приблизно 50% коштів з тих, що отримає, на що він вимушений був погодитись. В ході розмови з ОСОБА_6 щодо проведення перерахунку страхових виплат останній повідомив, що він складе позовну заяву до суду. Після виготовлення ОСОБА_6 позовної заяви він її підписав. Позовну заяву з додатками він здав до Ленінського районного суду м. Кіровограда. В ході судового розгляду позовні вимоги було задоволено. Після проведеного перерахунку він зняв зі свого рахунку кошти то передав ОСОБА_6 частину з них в сумі 15000 грн. (т. 11 а.с.233-236).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_72, згідно з якими останній пояснив, що 07.10.2009 року він був присутній в якості понятого коли працівники УБОЗ УМВС України в області помітили кошти в загальній сумі 10700 грн. спеціальним засобом, після чого вказані кошти були вручені жінці заявнику. Потім, того ж дня працівниками УБОЗ УМВС України в області в приміщенні супермаркету «Копілка» м. Кіровоград був затриманий громадянин, і в ході проведення слідчим прокуратури Кіровоградської області огляду місця події з портфеля вищевказаного громадянина були вилучені вищевказані кошти (т.8 а.с. 144-146).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_73, згідно з якими останній пояснив, що 07.10.2009 року він був присутній в якості понятого коли працівники УБОЗ УМВС України в області помітили кошти в загальній сумі 10700 грн. спеціальним засобом, після чого вказані кошти були вручені жінці заявнику. Потім, того ж дня працівниками УБОЗ УМВС України в області в приміщенні супермаркету «Копілка» м. Кіровоград був затриманий громадянин, і в ході проведення слідчим прокуратури Кіровоградської області огляду місця події з портфеля вищевказаного громадянина були вилучені дані кошти (т.8 а.с. 147-149).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_74, згідно з якими остання пояснила, що є арбітражним керуючим. Приблизно на початку 2007 року постановою Господарського суду Кіровоградської області вона була призначена ліквідатором ЗАТ „Кіровоградрембуд". До неї особисто, за весь період ліквідаційної процедури, ніколи не звертались працівники вказаного підприємства про надання їм документів, а саме: перерахунку, наказу про проведення перерахунку, актів та довідок, які мають відношення до перерахунку страхових виплат, пов'язаних з отриманням травми на виробництві чи професійним захворюванням. Влітку 2008 року, якого точно місяця вона не пам'ятає, ліквідаційна процедура ЗАТ „Кіровоградрембуд" була завершена і ухвалою Господарського суду Кіровоградської області юридична особа - ЗАТ „Кіровоградрембуд" була ліквідована. Під час здійснення нею ліквідаційної процедури ЗАТ „Кіровоградрембуд" вона не вела журнал вихідної та вхідної кореспонденції і тому на моїх документах та листах, які вона направляла як ліквідатор ЗАТ „Кіровоградрембуд", вона ніколи не ставила вихідний номер, а лише дату відправлення. Після того як печатка ЗАТ «Кіровоградрембуд» була передана їй на початку проведення ліквідаційної процедури колишнім директором ЗАТ „Кіровоградрембуд" ОСОБА_75, то вказану печатку вона постійно зберігала у сейфі, який розташований за місцем її реєстрації як арбітражного керуючого - АДРЕСА_4. Вказану печатку вона нікому ніколи не передавала, доступу до неї ніхто не мав, випадків зникнення чи викрадення даної печатки ніколи не було. Сторонні особи взагалі не мали ніякого доступу до вказаної печатки. Влітку 2008 року, якого точно місяця вона не пам'ятає, ліквідаційна процедура ЗАТ „Кіровоградрембуд" була завершена і ухвалою Господарського суду Кіровоградської області юридична особа - ЗАТ „Кіровоградрембуд" була ліквідована. При завершенні ліквідаційної процедури всі документи для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу нею було здано в Господарський суд (т.9 а.с. 1-3, т.18 а.с. 179-183).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_77, згідно з якими остання пояснила, що 03.10.2006 року постановою Господарського суду Кіровоградської області вона призначена ліквідатором ДП „Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ „Кіровоградбуд". За весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута нею особисто ніколи не видавались ніякі довідки про перерахунки заробітних плат та страхових виплат колишнім працівникам ДП „Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ „Кіровоградбуд", оскільки у неї відсутня бухгалтерська документація, і по заробітній платі в тому числі, і з цих підстав вона не могла видавати будь-які довідки, що стосуються заробітної плати та страхових виплат. Під час здійснення нею ліквідаційної процедури вищевказаного банкрута вона не вела журнал вихідної та вхідної кореспонденції і тому на її документах та листах, які вона направляла як ліквідатор банкрута, ніколи не ставить вихідний номер, а лише дату відправлення. Після того як печатка ДП „Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ „Кіровоградбуд", була виготовлена то вказану печатку вона постійно зберігала у сейфі, який розташований за місцем її реєстрації як фізичної особи - підприємця ( АДРЕСА_5). Вказану печатку вона нікому ніколи не передавала, доступу до неї ніхто не мав, випадків зникнення чи викрадення даної печатки ніколи не було. Сторонні особи взагалі не мали ніякого доступу до вказаної печатки. Приблизно до кінця 2010 року вона виконувала обов'язки ліквідатора ДП „Кіровоградбуд-Універсал" ВАТ „Кіровоградбуд", після чого господарський суд припинив її повноваження як ліквідатора зазначеного підприємства на підставі поданої нею до суду заяви про дострокове припинення її повноважень (т.9 а.с. 16-18, т.18 а.с.184-188).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_78, згідно з якими остання пояснила, що з жовтня 2007 року по квітень 2008 року включно вона працювала по тимчасових трудових угодах (які укладались щомісячно) у відділенні ВД ФСНВ у м. Кіровограді, у відділі збору внесків, яке на той час розташовувалось по вул. Велика Пермська, 11а міста Кіровограда. В мої обов'язки входило приймання щоквартальних звітів від фізичних та юридичних осіб про нарахування та перерахування внесків до фонду. У вищевказаний період вона не займалась прийом та реєстрацією вхідної та вихідної документації. Потім у липні-серпні 2008 року вона по аналогічних угодах працювала у відділенні ВД ФСНВ у м. Кіровограді, у відділі збору внесків і теж в той період часу не займалась прийом та реєстрацією вхідної та вихідної документації. З вересня 08 року по січень 09 року вона знов працювала по тимчасових трудових угодах у вищевказаному відділенні Фонду де займалась прийомом та реєстрацією вхідної та вихідної кореспонденції а також працювала у відділі збору внесків та допомагала у прийманні вищевказаних звітів. З вересня 08 року по січень 09 року включно вона самостійно отримувала та відправляла всю вхідну та вихідну документацію, яку постійно записувала у журнал реєстрації вхідної кореспонденції. Кореспонденція надходила до відділення Фонду лише через пошту, а наскільки вона пам'ятає нарочно кореспонденцію в той період часу вона особисто не отримувала, а чи міг це роботи хтось з працівників відділення їй не відомо. Після того як вона реєструвала вхідну кореспонденцію в журналі то передавала її для подальшого ознайомлення начальнику відділення, який знайомився з кореспонденцією та розписував її на виконавців (т.9 а.с. 31-33).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_79, згідно з якими останній пояснив, що за рішенням Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2008 року його було призначено ліквідатором ВАТ «Кіровоградбуд». Під час ліквідаційної процедури ним відсилалась вихідна кореспонденція та він приймав вхідну кореспонденцію, при цьому на вихідній кореспонденції він завжди зазначав дату документу та вихідний номер, який записував у книгу реєстрації вихідної кореспонденції яку він веде для себе як арбітражний керуючий, тобто у журнали вихідної кореспонденції ВАТ «Кіровоградбуд» він ніяких відміток не ставив. За всю процедуру ліквідації ВАТ «Кіровоградбуд» до нього особисто звернулося три особи з заявами про проведення перерахування індексації заборгованості підприємства по заробітній платі та по відшкодуванню шкоди заподіяної їх здоров'ю, це: ОСОБА_67, ОСОБА_69 та ОСОБА_76. Вказані перерахунки було здійснено про що було повідомлено Господарський суд Кіровоградської області та внесено зміни до існуючого реєстру вимог кредиторів. Під час проведення ліквідаційної процедури банкрутства ВАТ «Кіровоградбуд» випадків втрати чи крадіжки печатки ВАТ «Кіровоградбуд» не було. Вказану печатку він нікому не передавав. Він впевнений в тому, що печатка зберігалась надійно і до неї ніхто доступу не мав. Штампа ВАТ «Кіровоградбуд» у нього не було (т.18 а.с. 108-114, т.9 а.с. 34-38).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_80, згідно з якими останній пояснив, що він обіймає посаду завідувача сектору профілактики від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді з 01.12.2006 року по даний час. В його службові обов'язки входить профілактика нещасних випадків на виробництві, розслідування нещасних випадків на виробництві. В разі настання нещасного випадку працівником на виробництві роботодавець на протязі 1 доби до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді надає повідомлення про нещасний випадок. Після чого роботодавець наказом створює комісію з розслідування нещасного випадку, призначає голову комісії відповідальну особу за охорону праці на підприємстві та залучає до комісії представника Фонду. Потім комісія обстежує місце де трапився нещасний випадок, встановлює причини нещасного випадку і в трьохдобовий термін складає акти за формою Н-5 та Н-1 або НПВ ( нещасний випадок не пов'язаний з виробництвом). Далі голова комісії та члени комісії підписують акти розслідування та дають на затвердження роботодавцю. В ході розслідування нещасного випадку комісією спочатку складається акт за формою Н-5 (акт розслідування нещасного випадку), після чого комісія визначає чи даний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом та складає акт за формою Н-1 (акт про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом), або складає акт за формою НПВ (акт про нещасний випадок не пов'язаний з виробництвом). Згідно Порядку розслідування нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань, який затверджено постановою КМУ № 1112 від 25.08.2004 року, після затвердження актів за формою Н-5, та Н-1, вносити до вказаних актів зміни чи доповнення заборонено (т.9 а.с. 72-74, т.18 а.с. 153-157).

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, згідно з якими остання пояснила, що з січня 2006 року і по даний час вона обіймає посаду начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровоградській області. З грудня 2004 року управління розташоване за адресою вул. В. Пермська, 11-а м. Кіровограда. Управління частково займало 2 та 3 поверхи даної офісної будівлі, так як частково у вказаній вище офісній будівлі 1, 2 та 3 поверхи займало відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, де начальником перебував ОСОБА_9. Приблизно з кінця січня 2010 року начальник відділення ОСОБА_9, був звільнений з займаної посади директором виконавчої дирекції Фонду ОСОБА_81, за угодою сторін. Перерахунок страхових виплат згідно діючого законодавства проводиться у випадках: Зміни ступеня втрати професійної працездатності; Зміни мінімального розміру заробітної плати; Щорічно станом на 01.03. проводиться перерахунок на коефіцієнт збільшення реальної заробітної плати в галузях економіки за даними центрального органу статистики в порядку встановленому правлінням Фонду. Порядок проведення перерахунку страхових виплат призначених до 01.04.2001 року зазначений в прикінцевих положеннях Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань» від 24.12.1999 року № 1105 ХІV, та постановою правління ВД Фонду від 27.04.2007 року за № 24. У відділенні ВД ФСНВ у м. Кіровограді на посаді завідувача сектором правової роботи перебував ОСОБА_6. їй нічого не відомо стосовно отримання ним від потерпілих осіб грошових коштів чи винагород за сприяння в проведенні перерахунку страхових виплат. Оскільки проведення перерахунку страхових виплат проводилось безпосередньо працівниками вищевказаного відділення, то їй на час проведення тих перерахунків не було відомо як саме вони були проведені та на підставі яких документів. ОСОБА_6, звільнений з займаної посади за власним бажанням (т.9, а.с. 75-78).

Крім пояснень свідків, вина ОСОБА_2 підтверджується також письмовими доказами, а саме:

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 08.01.2010 року № 344, з якого видно, що відтиск печатки ВАТ «Друкмаш» розташований в: акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого ( членів його сім'ї) від 14.08.2008 року, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 року, перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_8, які перебувають в особовій справі № 311 потерпілої ОСОБА_8 - виконаний наданим на дослідження кліше круглої мастикової печатки ВАТ «Друкмаш» ( т.2 а.с. 66-76).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1123/02 з якого видно, що рукописні написи та підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого ( члені його сім'ї), який перебуває в особовій справі № 311 потерпілої ОСОБА_8 - виконані ОСОБА_2. Рукописні написи та підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого; на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_8, які перебувають в особовій справі № 311 потерпілої ОСОБА_8 - виконані ОСОБА_2 ( т.3 а.с. 65-68).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу № 311 потерпілої ОСОБА_8, на титульному аркуші якої з внутрішньої сторони є запис : «14.10.08 р. юрист ОСОБА_6», в якій перебувають серед інших, документи ВАТ «Друкмаш», а саме: акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого ( членів його сім'ї), довідка про розмір втраченого заробітку, перерахунок про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_8,постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.09.2008 року про задоволення позову ОСОБА_8 щодо здійснення перерахунку страхових виплат із суми 110 грн. 86 коп., які стали підставою для проведення перерахунку страхових виплат, а також перерахунок страхових виплат проведений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді, постанова від 14.10.08 про призначення ОСОБА_8 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 15037,84 грн., та постанова від 14.10.08 про призначення потерпілій ОСОБА_8, перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2008 року в розмірі 356,95 грн. ( т. 5 а.с. 113-121).

Протоколом огляду предметів від 14.01.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто адміністративну справу № 2-а-777/08 за позовом ОСОБА_8 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії. У даній справі серед інших, перебувають наступні документи: позовна заява ОСОБА_8, копія довідки ВАТ „Друкмаш" про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.2001 року, копія перерахунку ВАТ „Друкмаш" розміру відшкодування шкоди ОСОБА_8, копія акта прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого від 14.08.2008 року ВАТ „Друкмаш", постанова суду про повне задоволення позову ( т.5 а.с. 202-209).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №227 від 14.11.08 року, якого видно, що на поточний рахунок ОСОБА_8 відкритого у відділенні ВАТ «Державний Ощадний Банк України» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, всього на загальну суму 15394,79 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 15037,84 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 356,95 грн. ( т. 7 а.с. 89-91).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_8 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 15037,84 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 4180,60 грн., всього на загальну суму 19218,44 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 20.01.2010 року № 346, з якого видно, що відтиск печатки розташований в: акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого ( членів його сім*ї) від 30.09.2008 року, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_8, які перебувають в особовій справі № 312 потерпілого ОСОБА_10 - виконаний наданим на дослідження кліше круглої мастикової печатки ВАТ «Друкмаш». Відтиск штампу розташований в: довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, супровідному листі, вихідний №19 від 30.09.2008 року, які перебувають в особовій справі № 312 потерпілого ОСОБА_10 - виконаний наданим на дослідження кліше штампу ВАТ «Друкмаш» ( т.2 а.с. 36-57).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 02.04.2010 року №1122/02 з якого видно, що підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ «Друкмаш», на супровідному листі., підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_10, підпис на наказі № 22 від 29.09.2008 року., підпис на довідці довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, які перебувають в особовій справі №312 потерпілого ОСОБА_10- виконані ОСОБА_2.

Рукописні написи та підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (члені його сім'ї), які перебувають в особовій справі №312 потерпілого ОСОБА_10- виконані ОСОБА_2 ( т.3 а.с. 135-138).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу № 312 потерпілого ОСОБА_10 на титульному аркуші якої з внутрішньої сторони є запис: «10.10.08 р. юрист ОСОБА_6», в якій перебувають серед інших, документи ВАТ «Друкмаш», а саме: супровідний лист щодо передачі нової довідки про розмір втраченого заробітку потерпілим для подальшого проведення страхових виплат, перерахунок про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_10 де визначено розмір відшкодування в сумі - 297,97 грн., наказ № 22 від 29.09.2008 року, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 року., від 30.09.2008 року за № 18., які стали підставою для проведення перерахунку страхових виплат, а також перерахунок страхових виплат проведений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді, постанови від 10.10.08 про призначення ОСОБА_10 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 42840,34 грн., 167,57 грн., постанова від 10.10.08 про призначення потерпілому ОСОБА_10, перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 12550,65 грн. ( т. 5 а.с. 113-121).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №237 від 14.11.08 року, з якого видно, що на поточний рахунок ОСОБА_10 відкритого у Кіровоградській філії АК «Південний» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, медичних виплат, всього на загальну суму 43989,24 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 42840,34 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 959,42 грн. ( т. 7 а.с. 88).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_10 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 42840,34 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 11588,08 грн., всього на загальну суму 54428,42 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Протоколом виїмки від 27.11.2009 року з якого видно, що у ОСОБА_11 вилучено квитанцію «ПриватБанка» від 19.11.2008 року по якій він отримав кошти від перерахунку страхових виплат в сумі 26739,00 грн. ( т.9 а.с. 144).

Квитанцією «ПриватБанка» від 19.11.2008 року в якій зазначена сума виданих коштів в сумі 26739,00 грн. ( т.9 а.с. 145).

Протоколом очної ставки між ОСОБА_11 та ОСОБА_6, на якій ОСОБА_11 підтвердив свої покази які він давав будучи допитаний в якості свідка (т.9 а.с. 148-149).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 20.01.2010 року № 345, з якого видно, що відтиск печатки розташований в: акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого ( членів його сім*ї) від 08.08.2008 року, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.01 року, перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_11 які перебувають в особовій справі № 231 потерпілого ОСОБА_11 - виконаний наданим на дослідження кліше круглої мастикової печатки ВАТ «Друкмаш» (т.2 а.с. 83-91).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1118/02 з якого видно, що рукописні написи: «ОСОБА_5», та підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (члені його сім'ї), який перебуває в особовій справі №231 потерпілого ОСОБА_11 - виконані ОСОБА_2. Рукописні написи та підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_11, рукописні написи та підпис на довідці довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, які перебувають в особовій справі №231 потерпілого ОСОБА_11 - виконані ОСОБА_2 (т.3 а.с. 158-161).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу № 231 потерпілого ОСОБА_11, на титульному аркуші якої з внутрішньої сторони є запис: «14.10.08 юрист ОСОБА_6», а після зазначеного прізвища проставлений підпис. Серед документів у справі перебувають такі документи як: акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., де зазначено сторону, що приймає нову довідку та сторону, що передає нову довідку, перерахунок про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_11 де визначено розмір відшкодування в сумі - 205,83 грн., довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.2001 року від 08.08.2008 року за № 9, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2008 року про задоволення позову ОСОБА_11 щодо здійснення перерахунку страхових виплат із суми 205 грн. 83 коп., перерахунок страхових виплат проведений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді, постанова від 14.10.08 про призначення ОСОБА_11 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 26 075,15 грн., постанова від 14.10.08 про призначення потерпілому ОСОБА_11, перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2008 року в розмірі 662,74 грн. ( т. 5 а.с. 113-121).

Протоколом огляду предметів від 14.01.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто адміністративну справу № 2-а-714/08 за позовом ОСОБА_11 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про зобов'язання вчинення дій. У вказаній справі серед інших, перебувають наступні документи: позовна заява ОСОБА_11, копія акта прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого від 08.08.2008 року ВАТ „Друкмаш", копія довідки ВАТ „Друкмаш" про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну т соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 20.06.2001 року, копія перерахунку ВАТ „Друкмаш" розміру відшкодування шкоди ОСОБА_11, постанова суду про повне задоволення позову ( т. 5 а.с. 202-209).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №230 від 14.11.08 року, з якого видно, що на поточний рахунок ОСОБА_11 відкритого у Кіровоградській філії публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, всього на загальну суму 26737,89 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 26 075,15 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 662,74 грн. ( т. 7 а.с. 81-87).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_11 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 26075,15 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 7221,48 грн., всього на загальну суму 33296,63 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 20.01.2010 року № 344, з якого видно, що відтиск печатки та штампу розташовані в: довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року та супровідному листі № 21 від 29.10.08 року, а також відтиск печатки розташований в: перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_12, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї) від 29.10.08 року, які перебувають в особовій справі № 228 потерпілого ОСОБА_12 - виконані наданими на дослідження кліше круглої мастикової печатки та штампу ВАТ «Друкмаш» (т.2 а.с. 66-75).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1114/02 з якого видно, що підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_12, підпис на наказі № 25 від 29.09.08 року, підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ Друкмаш», на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №228 потерпілого ОСОБА_12 - виконані ОСОБА_2. Рукописні написи та підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (члені його сім'ї), який перебуває в особовій справі №228 потерпілого ОСОБА_12 - виконані ОСОБА_2 (т.3 а.с. 181-184).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 09.02.2010 року № 343, з якого видно, що рукописні записи виконані на відтиску штампа ВАТ «Друкмаш» на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого та супровідному листі № 21 від 29.10.08 року які перебувають в особовій справі №228 потерпілого ОСОБА_12 - виконані ОСОБА_6 (т.2 а.с. 118-128).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу № 228 потерпілого ОСОБА_12, на титульному аркуші якої з внутрішньої сторони є записи виконані від руки, останній який такого змісту: «11.11.08 р. юрист ОСОБА_6», а після прізвища проставлений підпис. Серед документів у справі перебувають такі документи як: перерахунок ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_12 де визначено розмір відшкодування в сумі - 248,31 грн., наказ ліквідатора ВАТ „Друкмаш" № 25 від 29.09.2008 року, яким зазначено проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди та передачу довідки про новий розмір відшкодування шкоди до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді для подальшої виплати, довідка ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 року від 30.09.2008 року за № 20, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого ( членів його сім'ї)., де зазначено сторону , що приймає нову довідку та сторону, що передає нову довідку та супровідний лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 щодо передачі нової довідки про розмір втраченого заробітку потерпілим для подальшого проведення страхових виплат. Крім цього в особовій справі перебуває перерахунок страхових виплат проведений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді, постанова від 11.11.08 про призначення ОСОБА_12 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 36076,09 грн., та постанова від 11.11.08 про призначення потерпілому ОСОБА_12 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 799,52 грн. ( т. 5 а.с. 113-121).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №251 від 11.12.08 року, з якого видно, що на поточний рахунок ОСОБА_12 відкритого у відділенні ВАТ «Державний Ощадний Банк України» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, всього на загальну суму 36802,21 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 36076,09 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 799,52 грн. ( т. 7 а.с. 92-94).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_12 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 36076,09 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 8162,64 грн., всього на загальну суму 44238,73 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Протоколом очної ставки між ОСОБА_13 та ОСОБА_6, на якій ОСОБА_13 підтвердила свої покази які вона давала будучи допитана в якості свідка (т.9 а.с. 236-237).

Протоколом очної ставки між ОСОБА_24 та ОСОБА_6, на якій ОСОБА_24 підтвердив свої покази які він давав будучи допитаний в якості свідка ( т.9 а.с. 238-239).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 25.01.2010 року № 345, з якого видно, що відтиск печатки розташовані в: перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_13, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого ( членів його сім'ї) від 29.10.08 року, а також відтиск штампу розташовані в: довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, та супровідному листі №23 від 29.10.08 року, які і перебувають в особовій справі №227 потерпілого ОСОБА_13 - виконані наданими на дослідження кліше круглої мастикової печатки та штампу ВАТ «Друкмаш» (т.2 а.с. 83-91).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 19.01.2010 року № 341, з якого видно, що рукописні записи виконані на відтиску штампа ВАТ «Друкмаш» на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого та супровідному листі які перебувають в особовій справі № 227 потерпілого ОСОБА_13 - виконані ОСОБА_6 ( т.2 а.с. 99-109).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 02.04.2010 року №1113/02 з якого видно, що підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_13, підпис на наказі №26 від 29.09.08 року, підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ Друкмаш», на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №227 потерпілої ОСОБА_13 - виконані ОСОБА_2. Рукописні написи та підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого ( члені його сім'ї), який перебуває в особовій справі №227 потерпілої ОСОБА_13 - виконані ОСОБА_2 ( т.3 а.с. 123-126).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу № 227 потерпілої ОСОБА_13 на титульному аркуші якої з внутрішньої сторони є записи виконані від руки, останній який такого змісту: «11.11.08 р. юрист ОСОБА_6», а після прізвища проставлений підпис. Серед документів у справі перебувають такі документи як: перерахунок ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_13 де визначено розмір відшкодування в сумі - 314,01 грн., наказ ліквідатора ВАТ „Друкмаш" № 26 від 29.09.2008 року, яким зазначено проведення перерахунку розміру відшкодування шкоди, довідка ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 року від 30.09.2008 року за № 22, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., супровідний лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5. Крім цього в особовій справі перебуває перерахунок страхових виплат проведений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді, постанова від 11.11.08 про призначення ОСОБА_13 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 34292,83 грн., та постанова від 11.11.08 про призначення потерпілому ОСОБА_13 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 842,55 грн. (т. 5 а.с. 113-121).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №254 від 11.12.08 року, з якого видно, що на поточний рахунок ОСОБА_13 відкритого у Кіровоградській філії публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, всього на загальну суму 35135,38 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 34292,83 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 842,55 грн.( т. 7 а.с. 95-99).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_13 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 34292,83 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 8265,08 грн., всього на загальну суму 42557,91 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 08.01.2010 року №344, з якого видно, що відтиск печатки розташований в документах: перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_14, наказі ліквідатора ВАТ «Друкмаш» № 34 від 28.09.08 року, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї) від 11.11.08 року, а також відтиск штампу розташований в документах: довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, та супровідному листі № 64 від 11.11.08 року, які перебувають в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14 - виконані наданими на дослідження кліше круглої мастикової печатки та штампу ВАТ «Друкмаш» (т.2 а.с. 66-75).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 09.02.2010 року №343, з якого видно, що рукописні записи виконані на відтиску штампа ВАТ «Друкмаш» на наказі № 34 від 28.09.08 року, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого та супровідному листі які перебувають в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14 - виконані ОСОБА_6 (т.2 а.с. 118-128).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1117/02 з якого видно, що підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_14, підпис на наказі №34 від 28.09.08 року, підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ Друкмаш», на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14 - виконані ОСОБА_2. Рукописні написи та підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого ( члені його сім'ї), який перебуває в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14 - виконані ОСОБА_2 ( т.3 а.с. 100-103).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу №310 потерпілого ОСОБА_14 на титульному аркуші якої з внутрішньої сторони є записи виконані від руки, останній який такого змісту: «14.11.08 р. ОСОБА_6», а перед зазначеним прізвищем проставлений підпис. Серед документів у справі перебувають такі документи як: перерахунок ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_14. де визначено розмір відшкодування в сумі - 149,20 грн., наказ ліквідатора ВАТ „Друкмаш" №34 від 28.09.2008 року, довідка ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 року від 11.11.2008 року за №54, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., супровідний лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5. Крім цього в особовій справі перебуває перерахунок страхових виплат проведений відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді, постанова від 14.11.08 про призначення ОСОБА_14 доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в розмірі 18742,74 грн., постанова від 14.11.08 про призначення потерпілому ОСОБА_14 перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.08 року в розмірі 480,40 грн. (т. 5 а.с. 113-121).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за № 4 від 15.01.09 року, з якого видно, що на поточний рахунок ОСОБА_14 відкритого у Кіровоградській філії публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, всього на загальну суму 19223,14 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 18742,74 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 480,40 грн. (т. 7 а.с. 108-113).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_14 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 18742,74 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 4742,50 грн., всього на загальну суму 23485,24 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 20.01.2010 року № 346, з якого видно, що відтиск печатки розташований в: перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_15, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї) від 25.12.2008 року, які перебувають в особовій справі №229 потерпілої ОСОБА_15 - виконаний наданим на дослідження кліше круглої мастикової печатки ВАТ «Друкмаш» (т.2 а.с. 36-57).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 05.02.2010 року № 342, з якого видно, що рукописні записи виконані на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї) які перебувають в особовій справі №229 потерпілої ОСОБА_15 - виконані ОСОБА_6 (т.2 а.с. 137-149).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1115/02 з якого видно, що підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_15, підпис на наказі № 146 від 25.12.08 року, підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (члені його сім'ї), підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ Друкмаш», на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №229 потерпілої ОСОБА_15 - виконані ОСОБА_2 (т.3 а.с. 112-114).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу № 229 потерпілої ОСОБА_15, на титульному аркуші з внутрішньої сторони є записи виконані від руки, останній який такого змісту: «19.01.09 р. ОСОБА_6», а перед зазначеним прізвищем проставлений підпис. Серед документів у справі перебувають такі документи як: перерахунок ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_15 де визначено розмір відшкодування в сумі - 74,33 грн., наказ ліквідатора ВАТ „Друкмаш" № 146 від 25.12.2008 року, довідка ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 року. від 25.12.2008 року за № 73, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., де зазначено сторону, що приймає нову довідку та сторону, що передає нову довідку та супровідний лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 (т. 5 а.с. 113-121).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №34 від 10.02.09 року, з якого видно, що на поточний рахунок ОСОБА_15 відкритого у відділенні ВАТ «Державний Ощадний Банк України» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, індексації всього на загальну суму 11239,32 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 10954,17 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 239,33 грн. (т. 7 а.с. 114-117).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_15 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 10954,17 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 2077,99 грн., всього на загальну суму 13032,16 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 20.01.2010 року № 346, з якого видно, що відтиск печатки розташований в: наказі ліквідатора ВАТ «Друкмаш» №76 від 03.12.08 року, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї) від 22.12.2008 року, які перебувають в особовій справі №226 потерпілої ОСОБА_16 - виконаний струменевим способом з використанням кольорової множильної техніки. Відтиск печатки розташований в перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_16, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, які перебувають в особовій справі № 226 потерпілої ОСОБА_16 - виконані наданим на дослідження кліше круглої мастикової печатки ВАТ «Друкмаш». Відтиск штампу розташований в: довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року та супровідному листі № 132 від 22.12.08 року, які перебувають в особовій справі №226 потерпілої ОСОБА_16 - виконаний наданим на дослідження кліше штампу ВАТ «Друкмаш» (т.2 а.с. 36-57).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 05.02.2010 року № 342, з якого видно, що рукописні записи виконані на відтиску штампа ВАТ «Друкмаш» на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї), на відтиску штампа ВАТ «Друкмаш» на супровідному листі, які перебувають в особовій справі № 226 потерпілої ОСОБА_16 - виконані ОСОБА_6 (т.2 а.с. 137-149).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1121/02 з якого видно, що підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_16, підпис на наказі № 76 від 03.12.08 року, підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ Друкмаш», на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №226 потерпілої ОСОБА_16 - виконані ОСОБА_2. Рукописні написи: «ОСОБА_5» та підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (члені його сім'ї), який перебуває в особовій справі №226 потерпілої ОСОБА_16 - виконані ОСОБА_2 (т.3 а.с. 77-80).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу №226 потерпілої ОСОБА_16 Серед документів у справі перебувають такі документи як: перерахунок ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_16 де визначено розмір відшкодування в сумі - 346,87 грн., наказ ліквідатора ВАТ „Друкмаш" № 76 від 03.12.2008 року, довідка ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 року від 18.12.2008 року за №94, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., супровідний лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 щодо передачі нової довідки про розмір втраченого заробітку (т. 5 а.с. 113-121).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №34 від 10.02.09 року, з якого видно, що на поточний рахунок ОСОБА_16 відкритого у відділенні ВАТ «Державний Ощадний Банк України» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, індексації всього на загальну суму 46296,48 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 45133,79 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 1116,87 грн. (т. 7 а.с. 114-117).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_16 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 45133,79 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 8496,50 грн., всього на загальну суму 53630,29 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 08.01.2010 року № 344, з якого видно, що відтиск печатки розташований в: перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_17, наказі ліквідатора ВАТ «Друкмаш» №56 від 19.03.09 року, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого ( членів його сім'ї) від 31.03.2009 року, які перебувають в особовій справі № 224 потерпілої ОСОБА_17 - виконаний наданим на дослідження кліше круглої мастикової печатки ВАТ «Друкмаш» (т.2 а.с. 66-75).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1115/02 з якого видно, що підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_17, підпис на наказі № 56 від 19.03.09 року, підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (члені його сім'ї), підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ Друкмаш», на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №224 потерпілої ОСОБА_17 - виконані ОСОБА_2 (т.3 а.с. 89-91).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу № 224 потерпілої ОСОБА_17 на титульному аркуші якої з внутрішньої сторони є записи виконані від руки, останній який такого змісту: «06.04.09 р. ОСОБА_6», а перед зазначеним прізвищем проставлений підпис. Серед документів у справі перебувають такі документи як: перерахунок ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_17 де визначено розмір відшкодування в сумі - 25,07 грн., наказ ліквідатора ВАТ „Друкмаш" №56 від 19.03.2009 року, довідка ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 року від 19.03.2009 року за № 92, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., та супровідний лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 щодо передачі нової довідки про розмір втраченого заробітку потерпілим для подальшого проведення страхових виплат ( т. 5 а.с. 113-121).

Висновком судової комп'ютерно-технічної експертизи ВКД НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 29.12.2009 року №75, з якої видно, що на жорсткому диску системного блоку, вилученого 12.10.2009 року з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді виявлено файли які містить в собі інформацію із зазначенням прізвища, імені та по-батькові - ОСОБА_17 (т. 2 а.с. 157-160).

Протоколом огляду предметів від 22.02.2010 року з якого видно, що оглядом оптичного носія (компакт-диска) який є додатком до висновку комп'ютерно-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області за №75 від 29.12.2009 року, встановлено, що на ньому міститься файл - Dd40.doc: Перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_17 виконаний від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 В пункті №4 вказаного перерахунку визначено розмір відшкодування в сумі 25,07 грн. Вказаний перерахунок роздрукований на 1-му арк. (т. 5 а.с. 230-234; 242).

Платіжними дорученнями та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №109 від 16.04.09, №117 від 14.05.09 з яких видно, що на поточний рахунок ОСОБА_17 НОМЕР_2 відкритого у Кіровоградській філії публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, всього на загальну суму 3997,44 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 3911,63 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 85,81 грн. ( т. 7 а.с. 145).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_17 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 3911,63 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 630,00 грн., всього на загальну суму 4541,63 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 20.01.2010 року №346, з якого видно, що відтиск печатки розташований в: перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_19, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї) від 06.07.2009 року, які перебувають в особовій справі №225 потерпілої ОСОБА_19 - виконаний наданим на дослідження кліше круглої мастикової печатки ВАТ «Друкмаш» (т.2 а.с. 36-57).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 05.02.2010 року №342, з якого видно, що рукописні записи які перебувають на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.01 року, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї) від 06.07.2009 року, які перебувають в особовій справі №225 потерпілої ОСОБА_19 - виконані ОСОБА_6 (т. 2 а.с. 137-149).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1120/02 з якого видно, що підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_19, підпис на наказі № 69 від 22.06.09 року, підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (члені його сім'ї), підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ Друкмаш», на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №225 потерпілої ОСОБА_19 - виконані ОСОБА_2 (т.3 а.с. 147-149).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу №225 потерпілої ОСОБА_19, на титульному аркуші з внутрішньої сторони є записи виконані від руки, останній який такого змісту: «13.07.09» поруч з яким проставлено підпис. Серед документів у справі перебувають такі документи як: перерахунок ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_19 де визначено розмір відшкодування в сумі - 99,10 грн., наказ ліквідатора ВАТ „Друкмаш" №69 від 22.06.2009 року, довідка ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 01.04.2001 року від 30.06.2009 року за №70, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого ( членів його сім'ї)., супровідний лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 (т. 5 а.с. 113-121).

Платіжним дорученням та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №528 від 26.08.2009 року з яких видно, що на поточний рахунок ОСОБА_19 відкритого у Кіровоградській філії публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, всього на загальну суму 14881,05 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 14541,86 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 339,19 грн. (т. 7 а.с. 170-173).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_19 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 14541,86 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 1351,68 грн., всього на загальну суму 15893,54 грн. (т. 29 а.с. 161-178).

Протоколом застосування спеціальних хімічних засобів від 07.10.2009 року з якого видно, що грошові купюри в загальній сумі 10700 грн., помічені хімічною речовиною - аерозолем «Світлячок», який при освітленні спеціальною лампою світиться світло-зеленим кольором (т.1 а.с. 139).

Протоколом вручення грошових коштів від 07.10.2009 року з якого видно, що громадянці ОСОБА_20, вручені грошові купюри в загальній сумі 10700 грн., помічені хімічною речовиною (т.1 а.с. 140).

Протоколом огляду місця події від 07.10.2009 року з якого видно, що в приміщення супермаркету «Копілка» по вул. 50 років Жовтня м. Кіровограда у гр. ОСОБА_6, який назвався завідувачем сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, з портфеля виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 10700 грн. (т.1 а.с. 141-143).

Висновком судово-криміналістичної експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 16.10.2009 року № 3293/03 з якого видно, що грошові купюри номіналом 500 гривень, в кількості 21 шт., які мають наступні серії та номери: БР 3245518; БТ 7255573; ГТ 0662631; ГК 6882142; ГТ 2794412; БР 4068848; БР 3523755; ВГ 8287490; ВВ 5662396; ГТ 2378193; БТ 0292432; ВХ 4458802; ГТ 3731517; БР 0669830; ГК 3922129; ВХ 0509037; ГН 0050386; АА 3583155; БН 1131197; БТ 0326813; ГК 6170926. Одна грошова купюра номіналом 200 гривень серії ВВ № 4438454 виготовлені на підприємстві, що здійснює випуск державних грошових знаків і цінних паперів України і є банкнотами Національного банку України. На банкнотах виявлено люмінесцентне свічення не видимого походження барвною речовиною жовто-зеленуватого кольору ( т.2 а.с. 8-15).

Висновком судово-криміналістичної експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 16.10.2009 року № 3294/31 з якого видно, що на досліджуваних об'єктах (грошові банкноти) серіями: БР 3245518; БТ 7255573; ГТ 0662631; ГК 6882142; ГТ 2794412; БР 4068848; БР 3523755; ВГ 8287490; ВВ 5662396; ГТ 2378193; БТ 0292432; ВХ 4458802; ГТ 3731517; БР 0669830; ГК 3922129; ВХ 0509037; ГН 0050386; АА 3583155; БН 1131197; БТ 0326813; ГК 6170926; ВВ №4438454 є в наявності спецфарбник - люмінесціюючий аерозоль (т.2 а.с. 25-27).

Висновком судово-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 25.01.2010 року № 345, з якого видно, що відтиск печатки розташований в: перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_20, наказі ліквідатора ВАТ «Друкмаш» №89 від 20.07.2009 року, довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 04.09.03 року, акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових випал потерпілого (членів його сім'ї) від 03.08.2009 року, які перебувають в особовій справі №1138 потерпілої ОСОБА_20 - виконаний наданим на дослідження кліше круглої мастикової печатки ВАТ «Друкмаш». Відтиск штампу на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 04.09.03 року, супровідному листі №234, від 03.08.2009 року, які перебувають в особовій справі №1138 потерпілої ОСОБА_20 - виконаний наданим на дослідження кліше штампу ВАТ «Друкмаш» ( т.2 а.с. 83-91).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 19.01.2010 року №341, з якого видно, що рукописні записи які перебувають у довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, на відтиску штампу ВАТ «Друкмаш» на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №1138 потерпілої ОСОБА_20 - виконані ОСОБА_6 (т. 2 а.с. 99-109).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи Кіровоградського відділення ОНДІСЕ від 06.04.2010 року №1116/02 з якого видно, що підпис на перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_20, підпис на наказі № 89 від 20.07.09 року, підпис на довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат, на дату передачі особової справи потерпілого, підпис в графі: «Сторона, що передає нову довідку», на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (члені його сім'ї), підпис в графі: «Ліквідатор ВАТ Друкмаш», на супровідному листі, які перебувають в особовій справі №1138 потерпілої ОСОБА_20 - виконані ОСОБА_2 (т.3 а.с. 147-149).

Висновком судової комп'ютерно-технічної експертизи ВКД НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 29.12.2009 року №75, з якої видно, що на жорсткому диску системного блоку, вилученого 12.10.2009 року з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді виявлено файли які містить в собі інформацію із зазначенням прізвища, імені та по-батькові - ОСОБА_20 (т. 2 а.с. 157-160).

Протоколом огляду предметів від 22.02.2010 року з якого видно, що оглядом оптичного носія (компакт-диска) який є додатком до висновку комп'ютерно-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області за №75 від 29.12.2009 року, встановлено, що на ньому міститься файли: файл - Копия ОСОБА_79.doc: Лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 Лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 який адресований начальнику відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_9 Зі змісту вказаного листа вбачається, що ВАТ «Друкмаш» передає нову довідку про розмір втраченого заробітку потерпілої на виробництві ОСОБА_20 для подальшого проведення страхових виплат. В додатку зазначено на 5-ти аркушах. Вказаний лист роздрукований на 1-му арк.; файл - ОСОБА_116.doc: Перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_20 виконаний від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5. В пункті № 4 вказаного перерахунку визначено розмір відшкодування в сумі 298,74 грн. Вказаний перерахунок роздрукований на 1-му арк. (т. 5 а.с. 230-234; 249-250).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу №1138 потерпілої ОСОБА_20, Серед документів у справі перебувають такі документи як: перерахунок ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір відшкодування шкоди ОСОБА_20 де визначено розмір відшкодування в сумі - 298,74 грн., наказ ліквідатора ВАТ „Друкмаш" №89 від 20 липня 2009 року., довідка ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого на 04.09.2003 року від 03.08.2009 року за №235, акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., де зазначено сторону , що приймає нову довідку та сторону, що передає нову довідку, супровідний лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 щодо передачі нової довідки про розмір втраченого заробітку потерпілим для подальшого проведення страхових виплат (т. 5 а.с. 113-121).

Платіжними дорученнями та списком відшкодування страхових виплат відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за №530 від 27.08.09, №232 від 30.09.09 року з яких видно, що на поточний рахунок ОСОБА_20 відкритого у Кіровоградській філії публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» перераховано кошти у вигляді доплати страхової виплати, щомісячної страхової виплати, індексації всього на загальну суму 22219,5 грн., з них доплати страхової виплати «щомісячної страхової виплати в разі стійкої втрати професійної працездатності» в сумі 21494,39 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 725,11 грн. (т. 7 а.с. 175-180).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи № 121 від 01.11.2013 року з якого видно, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 01.01.10 незаконно перераховано і виплачено ОСОБА_20 грошові кошти у вигляді доплати страхової виплати в сумі 21494,39 грн., перерахованої щомісячної страхової виплати в сумі 2083,80 грн., всього на загальну суму 23578,19 грн. (т. 18 а.с. 59-76).

Протоколом огляду місця події від 07.10.2009 року з якого видно, що з приміщення службового кабінету начальника сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 (м. Кіровоград вул. Куроп'ятникова, 2) виявлено та вилучено особову справу потерпілої ОСОБА_20 З загального залу вищевказаного відділення вилучено Журнал обліку видачі особових справ потерпілих (т.1 а.с. 146-148).

Протоколом обшуку від 12.10.2009 року з якого видно, що з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 (м. Кіровоград вул. Куроп'ятникова, 2) виявлено та вилучено службовий комп'ютерний системний блок інвентарний номер №10400312 ОСОБА_6, журнал реєстрації розгляду цивільних справ у судах №06-12.; Блокнот сірого кольору та титульній сторінці якого є надписи: «BNP PARIBAS …. 2009».; три аркуші білого паперу формату А-4, частину від аркушу білого паперу розміром 21,5 см х 12,5 см., з рукописними текстами, які були складені з розірваних клаптиків паперу (т.1 а.с. 168-173).

Протоколом виїмки від 12.10.2009 року з якого видно, що з супермаркету «Копілка» м. Кіровоград вул. 50 років Жовтня, вилучено компакт-диск з записом камер внутрішнього спостереження 07.10.2009 року (т.1 а.с. 175).

Протоколом виїмки від 12.10.2009 року з якого видно, що у ОСОБА_20, вилучено цифровий диктофон „PHILIPS", на який проводився аудіо запис розмови від 02.10.2009 року між ОСОБА_20 та ОСОБА_6 (т.1 а.с. 177).

Протоколом виїмки від 16.10.2009 року з якого видно, що з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 (м. Кіровоград вул. Куроп'ятникова, 2) виявлено та вилучено особові справи потерпілих ( т.1 а.с. 181-182).

Протоколом виїмки від 16.10.2009 року з якого видно, що з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 (м. Кіровоград вул. Куроп'ятникова, 2) виявлено та вилучено особові справи потерпілих (т.1 а.с. 184-185).

Протоколом виїмки від 16.10.2009 року з якого видно, що у ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, вилучено печатку та штамп ВАТ «Друкмаш» ( т.1 а.с. 187).

Протоколом виїмки від 19.10.2009 року з якого видно, що з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 (м. Кіровоград вул.. Куроп'ятникова, 2) виявлено та вилучено посадову інструкцію завідувача сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ( т.1 а.с. 189-190).

Посадовою інструкцією від 03.09.07 року завідувача сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6, згідно якої останній мав права та обов'язки, зокрема: керуватися Конституцією України, законами України, актами Президента України, постановами Кабінету Міністрів України, постановами правління та наказами виконавчої дирекції Фонду, наказами начальника управління, Положенням про відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, іншими нормативно-правовими актами, які регламентують функціонування системи страхування від нещасного випадку; приймати участь в організації та забезпеченні правильного виконання законодавства, інших нормативних документів по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань; представляти у встановленому законодавством порядку інтересами відділення у судах під час розгляду правових питань і спорів; разом з спеціалістами відділення брати участь у перевірках підприємств, установ та організацій з питань своєчасного та повного перерахування страхових внесків, давати правову оцінку виявленим порушенням та зловживанням; приймати участь у вирішенні спірних питань по прийому особистих справ потерпілих, робити висновки, надавати свої рекомендації і доповідати керівництву відділення; взаємодіяти з відповідними структурними підрозділами виконавчої дирекції Фонду, відділами управління, відділеннями; виконувати інші доручення керівництва відділення в межах наданих повноважень; брати участь у нарадах, засіданнях, які проводяться в управлінні, відділеннях, знайомитися з матеріалами та документами, які виносяться на їх обговорення, добита тисяч відповідності законодавству проектів документів, які подаються на підпис начальнику відділення та його заступнику; нести відповідальність згідно із законодавством України за порушення законодавчих, інших нормативно-правових актів про страхування від нещасного випадку. (т.1 а.с. 191-193).

Протоколом виїмки від 26.11.2009 року з якого видно, що з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 ( м. Кіровоград вул. Куроп'ятникова, 2) виявлено та вилучено особові справи потерпілих, в яких відсутні деякі документи ( т.1 а.с. 196).

Протоколом обшуку від 17.12.2009 року з якого видно, що з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 (м. Кіровоград вул. Куроп'ятникова, 2) виявлено та вилучено: лист арбітражного керуючого ОСОБА_79 за № 56 від 24.09.2008 року; доповідну записку завідувача сектору відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_27» від 18.11.2009 р.; журнал реєстрації вхідних документів від 09 січня 2007 року відділення ВД ФСНВ в м. Кіровограді (т.1 а.с. 221-224).

Протоколом виїмки від 30.12.2009 року з якого видно, що з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда вилучено п'ять цивільних справ за позовами до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (т.1 а.с. 233).

Протоколом виїмки від 29.12.2009 року з якого видно, що з приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду вилучено 11 адміністративних справ за позовами до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ( т.1 а.с. 237-239).

Протоколом виїмки від 29.12.2009 року з якого видно, що з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда вилучено 2-ві цивільні справи за позовами до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ( т.1 а.с. 244).

Протоколом виїмки від 19.01.2010 року з якого видно, що з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда вилучено 1-ну цивільну справу за позовам до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (т.1 а.с. 250).

Висновком судової комп'ютерно-технічної експертизи ВКД НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 30.12.2009 року №76, з якої видно, що на жорсткому диску системного блоку, вилученого 12.10.2009 року з приміщення відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді виявлено файли які містить в собі інформацію із зазначенням підприємств та арбітражних керуючих, а саме: ВАТ «Друкмаш», ВАТ «Кіровоградбуд», арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_74, та арбітражного керуючого ОСОБА_77 (т. 2 а.с. 168-170).

Висновком судово-почерокознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 23.02.2010 року №107, з якої видно, що підпис в листі арбітражного керуючого ОСОБА_79, за №56 від 24.09.2008 року біля прізвища ОСОБА_79 - виконаний не ОСОБА_79, а іншою особою із наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_79 (т. 2 а.с. 180-185).

Висновком судово-технічної НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 23.02.2010 року №106, з якої видно, що лист арбітражного керуючого ОСОБА_79, за № 56 від 24.09.2008 року, виконаний не на бланку, який використовує арбітражний керуючий ОСОБА_79 ( т. 2 а.с. 194-196).

Висновком судово-почерокознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області від 07.05.2010 року № 1694/02, з якої видно, що зображення рукописного запису в пунктах 17.1., 17.2 які перебувають в копії акта про нещасний випадок на виробництві що стався 03.09.1985 року з земледілом 2 розряду ОСОБА_62, що знаходиться в цивільній справі № 2-1322/09 за позовом ОСОБА_62,ОСОБА_60, та ОСОБА_83; рукописні записи в пунктах акта 15., 15.2. після пункту 15.6. які містяться в акті № 3 про нещасний випадок на виробництві що стався 05.09.1991 року з слюсарем ОСОБА_68, що знаходиться в особовій справі № 950 потерпілого ОСОБА_68; зображення рукописного запису в пунктах акта 15., 15.2., після пункту 15.6. які містяться в копії акта № 3 про нещасний випадок на виробництві що стався 05.09.1991 року з слюсарем ОСОБА_68 що знаходиться в цивільній справі № 2-1879/09 за позовом ОСОБА_68; рукописні записи в пунктах 17.1., 17.2., які містяться в акті № 9 про нещасний випадок на виробництві що стався 06.09.1985 року з ОСОБА_39, що знаходиться в особовій справі № 216 потерпілого ОСОБА_39; зображення рукописного запису впунктах 17.1.,17.2., які містяться в копії акта №9 про нещасний випадок на виробництві що стався 06.09.1985 року з ОСОБА_39, що знаходиться в цивільній справі № 2-а-1631/08 за позовом ОСОБА_39; рукописний запис в пункті акта 17.1., 17.2 які перебувають в акті № 26 про нещасний випадок на виробництві що стався 03.07.1989 року з столяром 5 розряду ОСОБА_60, що знаходиться в особовій справі №220 потерпілого ОСОБА_60; зображення рукописного запису в пункті акта 17.1., 17.2 які перебувають в копії акта №26 про нещасний випадок на виробництві що стався 03.07.1989 року з столяром 5 розряду ОСОБА_60, що знаходиться в цивільній справі № 2-1322/09 за позовом ОСОБА_62, ОСОБА_60, та ОСОБА_83; зображення підпису після пункта 17.2. в копії акта №26 про нещасний випадок на виробництві що стався 03.07.1989 року з столяром 5 розряду ОСОБА_60, що знаходиться в цивільній справі № 2-1322/09 за позовом ОСОБА_62, ОСОБА_60, та ОСОБА_83; зображення рукописного запису в пункті акта 17.1., 17.2. які містяться в копії акта №1 про нещасний випадок на виробництві що стався з машиністом бульдозера ОСОБА_66, що знаходиться в цивільній справі № 2-а-2583/08 за позовом ОСОБА_66; зображення рукописного запису в пункті акта 17.1., 17.2., які містяться в копії акта про нещасний випадок на виробництві що стався 30.06.1987 року з водієм І класу ОСОБА_42, що знаходиться в цивільній справі № 2-а-1361/08 за позовом ОСОБА_42; зображення рукописного запису в пункті 15.2., в копії акта №11 про нещасний випадок на виробництві що стався 27.05.1993 року з водієм ОСОБА_83, що знаходиться в цивільній справі № 2-1322/09 за позовом ОСОБА_62, ОСОБА_60, та ОСОБА_83, до ВАТ „Кіровоградський ливарний завод" та відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; рукописні записи в пункті 15.2. які перебувають в оригіналі акта №11 про нещасний випадок на виробництві що стався 27.05.1993 року з водієм ОСОБА_83; зображення рукописного запису в пункті акта 17.1., 17.2 після пункту 17.2. що містяться в копії акта №1 про нещасний випадок на виробництві що стався 02.10.1988 року з водієм ОСОБА_71, що знаходиться в цивільній справі № 2-2542/09 за позовом ОСОБА_71, до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення розміру страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; зображення рукописного запису в пункті акта 15.2., 15.3., після пункту 15.6. які містяться в копії акта № 42 про нещасний випадок на виробництві що стався 07.12.1992 року з слюсарем-ремонтником ОСОБА_38, що знаходиться в особовій справі № 417 потерпілого ОСОБА_38; зображення рукописного запису в пункті акта 15.2., 15.3., після пункту 15.6., які містяться в копії акта № 42 про нещасний випадок на виробництві що стався 07.12.1992 року з слюсарем-ремонтником ОСОБА_38, що знаходиться в цивільній справі № 2-а-1638/08 за позовом ОСОБА_38; рукописний запис в пункті акта 15.2.,15.3., після пункту 15.6. які містяться в акті №42 про нещасний випадок на виробництві що стався 07.12.1992 року з слюсарем-ремонтником ОСОБА_38; зображення рукописного запису в пункті 17., які містяться в копії акта про нещасний випадок на виробництві що стався 16.06.1984 року з штукатуром ОСОБА_55, що знаходиться в цивільній справі № 2-а-2482/08 за позовом ОСОБА_55; рукописний запис в пункті 17., які містяться в акті про нещасний випадок на виробництві що стався 16.06.1984 року з штукатуром ОСОБА_55; рукописний запис в пункті акта 17.1, 17.2, які перебувають в акті про нещасний випадок на виробництві що стався 03.09.1985 року на Кіровоградському чугуноливарному заводі з земледілом 2 розряду ОСОБА_62 - виконані однією особою ( т. 4 а.с. 81-86).

Протоколом огляду предметів від 15.12.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто грошові кошти в сумі 10700 грн. які вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду місця події від 07.10.2009 року (т. 5 а.с. 1).

Протоколом огляду предметів від 17.12.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто портфель з матеріалу подібного до шкіри коричневого кольору який 07.10.2009 року вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду місця події, в середині до якого прикріплений блокнот без записів та металевий пристрій з карабінчиками, для утримування ключів, та речі які у ньому перебувають, а саме: блокнот синього кольору розміром 6.5 см. х 9.5 см. х 1 см. з аркушами у клітинку; посвідчення ОСОБА_6 головного спеціаліста відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді № 52, видане 01.07.2006 року; мобільний телефон „Sony Ericsson" в сріблястому, з чорними вставками, розкладному корпусі, номер стартового пакету - НОМЕР_3, та інші речі (т. 5 а.с. 5-11).

Протоколом огляду предметів від 24.05.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто мінівідеокасету «EMTEC Mini DV 60 ме» з відеозаписом огляду місця події від 07.10.2009» та п'ять конвертів з ватними тампонами вилученими в ході проведення огляду місця події від 07.10.2009 року ( т. 5 а.с. 24-25).

Протоколом огляду предметів від 13.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто журнал обліку видачі особових справ потерпілих, який 07.10.2009 року вилучено у відділенні ВД ФСНВ у м. Кіровограді ( т. 5 а.с. 28-29).

Протоколом огляду предметів від 04.12.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто комп'ютерний системний блок інвентарний номер №10400312 який 12.10.2009 року вилучений в ході обшуку від з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ( т. 5 а.с. 33-55).

Протоколом огляду предметів від 02.02.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто документи які вилучені в ході обшуку від 12.10.2009 року з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, а саме: Журнал реєстрації розгляду цивільних справ у судах №06-12.; Блокнот сірого кольору та титульній сторінці якого є надписи: «BNP PARIBAS 2009».; Три аркуші білого паперу формату А-4, частину від аркушу білого паперу розміром 21,5 см х 12,5 см., з рукописними текстами, які були складені з розірваних клаптиків паперу ( т. 5 а.с. 65-74).

Протоколом огляду предметів від 13.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто оптичний носій (компакт-диск) на якому міститься два файли з відеозаписами передачі грошових коштів та затримання, який вилучено в ході виїмки від 12.10.2009 року з ТОВ «Копілка» ( т. 5 а.с. 81-82).

Протоколом огляду предметів від 16.12.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто цифровий диктофон „PHILIPS", який 12.10.2009 року вилучено у ОСОБА_20, на якому міститься аудіо запис розмови двох осіб, голоси яких схожі на голоси ОСОБА_20 та ОСОБА_6 ( т. 5 а.с. 84-90).

Протоколом огляду предметів від 10.02.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто кліше печатки ВАТ «Друкмаш» (05784934) та кліше штампу ВАТ «Друкмаш» (05784934) ( т. 5 а.с. 101).

Протоколом огляду предметів від 22.12.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто посадову інструкцію завідувача сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, вилучену в ході виїмки від 19.10.2009 року у відділені ВД ФСНВ у м. Кіровограді ( т. 5 а.с. 104-106).

Протоколом огляду предметів від 24.11.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особові справи потерпілих які вилучені з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, а саме: Особова справа № 1138 потерпілої ОСОБА_20 на 88-ми аркушах; Особова справа № 229 потерпілої ОСОБА_15 на 55-ти аркушах; Особова справа № 231 потерпілого ОСОБА_11 на 30-ти аркушах; Особова справа № 226 потерпілої ОСОБА_16 на 94-ти аркушах; Особова справа № 225 потерпілої ОСОБА_19 на 55-ти аркушах; Особова справа № 312 потерпілого ОСОБА_10 на 72-ти аркушах; Особова справа №228 потерпілого ОСОБА_12 на 67-ти аркушах; Особова справа №227 потерпілої ОСОБА_13 на 47-ти аркушах; Особова справа №310 потерпілого ОСОБА_14 на 31-ти аркушах; Особова справа №311 потерпілої ОСОБА_8 на 30-ти аркушах; Особова справа №224 потерпілої ОСОБА_17 на 39-ти аркушах; Особова справа №56 потерпілого ОСОБА_83 на 58-ти аркушах; Особова справа №216 потерпілого ОСОБА_39 на 46-ти аркушах; Особова справа №218 потерпілої ОСОБА_62 на 57-ми аркушах; Особова справа №220 потерпілого ОСОБА_60 на 31-му аркуші; Особова справа №417 потерпілого ОСОБА_38 на 47-ми аркушах; Особова справа №949 потерпілого ОСОБА_71 на 39-ти аркушах; Особова справа №994 потерпілого ОСОБА_70 на 62-х аркушах; Особова справа №950 потерпілого ОСОБА_68 на 42-х аркушах; Особова справа №735 потерпілого ОСОБА_66 на 43-х аркушах; Особова справа №848 потерпілої ОСОБА_55 на 54-х аркушах; Особова справа №234 потерпілого ОСОБА_42 на 81-му аркуші (т.5 а.с.113-122).

Протоколом огляду предметів від 28.12.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особові справи потерпілих які вилучені в ході виїмки від 26.11.2009 року з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді, а саме: Особова справа №263 потерпілого ОСОБА_36 в 2-х томах; Особова справа №82 потерпілого ОСОБА_37; Особова справа №74 потерпілого ОСОБА_45; Особова справа №1043 потерпілого ОСОБА_86; Особова справа № 525 потерпілого ОСОБА_48; Особова справа №870 потерпілої ОСОБА_59; Особова справа №378 потерпілого ОСОБА_44; Особова справа №373 потерпілої ОСОБА_54; Особова справа №398 потерпілої ОСОБА_50; Особова справа №342 потерпілого ОСОБА_87; Особова справа №856 потерпілого ОСОБА_25; Особова справа №265 потерпілого ОСОБА_51; Особова справа №81 потерпілої ОСОБА_49; Особова справа №86 потерпілого ОСОБА_88; Особова справа №806 потерпілої ОСОБА_57; Особова справа №34 потерпілого ОСОБА_35; Особова справа №401 потерпілої ОСОБА_46; Особова справа №399 потерпілої ОСОБА_29; Особова справа №80 потерпілого ОСОБА_32; Особова справа №807 потерпілого ОСОБА_64; Особова справа №376 потерпілої ОСОБА_56. (т.5 а.с.125-134)

Протоколом огляду предметів від 22.12.2009 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто особову справу завідувача сектора правової роботи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді ОСОБА_6 Копія витягу з наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 на 1-му арк., в якій перебувають копія витягу з наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 та копія наказу про переведення ОСОБА_6 на посаду завідувача сектором правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (т.5 а.с.138-139).

Протоколом огляду предметів від 01.02.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто: лист арбітражного керуючого ОСОБА_79 за №56 від 24.09.2008 року; доповідна записка завідувача сектору відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_27» від 18.11.2009 р.; журнал реєстрації вхідних документів від 09 січня 2007 року відділення ВД ФСНВ в м. Кіровограді, які вилучені в ході обшуку від 17.12.2009 року з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ( т.5 а.с.155-160).

Протоколом огляду предметів від 13.01.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто цивільну справу № 2-1322/09 за позовом ОСОБА_62, ОСОБА_60 та ОСОБА_83 до ВАТ „Кіровоградський ливарний завод" та відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-2528/09 за позовом ОСОБА_70 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-1879/09 за позовом ОСОБА_68 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії, які вилучені з Ленінського районного суду м. Кіровограда ( т.5 а.с.191-195).

Протоколом огляду предметів від 14.01.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто цивільну справу № 2-а-2583/08 за позовом ОСОБА_66 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-777/08 за позовом ОСОБА_8 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії; цивільну справу №2-а-2482/08 за позовом ОСОБА_55 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді щодо визначення суми страхових виплат; цивільну справу №2-а-714/08 за позовом ОСОБА_11 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про зобов'язання вчинення дій; цивільну справу №2-а-1361/08 за позовом ОСОБА_42 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді щодо встановлення розміру страхових виплат та зобов'язання вчинити дії ; цивільну справу №2-а-1631/08 за позовом ОСОБА_39 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу №2-а-1181/08 за позовом ОСОБА_90 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-1638/08 за позовом ОСОБА_38 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії; які вилучені з Кіровоградського окружного адміністративного суду (т.5 а.с.202-209).

Протоколом огляду предметів від 14.01.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто оптичний носій (компакт-диск) блакитного кольору «TDK СD-R80» який є додатком до комп'ютерно-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в області за №75 від 29.12.2009 року та оптичний носій (компакт-диск) блакитного кольору «TDK СD-R80» який є додатком до комп'ютерно-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в області за №76 від 30.12.2009 року, які містять наступні файли: перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_51 який нібито виготовлено від імені ліквідатора ВАТ «Кіровоградбуд» ОСОБА_79, та який знаходиться в файлі - Dd4 ~2.doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_50 який нібито виготовлено від імені ліквідатора ВАТ «Кіровоградбуд» ОСОБА_79, та який знаходиться в файлі - Dd14 ~1.doc, роздрукований на 1-му арк.; лист арбітражного керуючого ОСОБА_79 від 03.03.2009 року за № 301 який знаходиться у файлі - Dd15.doc, роздрукований на 1-му арк.; акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї) від 03.03.2009 року, який повинен бути підписаний ОСОБА_9 та ОСОБА_79, та який знаходиться у файлі - Dd20 ~3.doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_59, який нібито виготовлено від імені ліквідатора ВАТ «Кіровоградбуд» ОСОБА_79, та який знаходиться у файлі - Dd37.doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_17, який нібито виготовлено від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, та який знаходиться у файлі - Dd40.doc, роздрукований на 1-му арк.; довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат потерпілого ОСОБА_57, яка нібито виготовлена від імені ліквідатора ВАТ «Кіровоградбуд» ОСОБА_79, яка перебуває у файлі - User.doc, роздрукована на 1-му арк.; акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого ОСОБА_54 (членів його сім'ї) від 03.03.2009 року, який повинен бути підписаний ОСОБА_9 та ОСОБА_79, та який перебуває у файлі - Акт ОСОБА_15.doc, роздрукований на 1-му арк.; Довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат потерпілого ОСОБА_54, яка нібито виготовлена від імені ліквідатора ВАТ «Кіровоградбуд» ОСОБА_79, та яка знаходиться у файлі - довідка ОСОБА_15.doc, роздрукована на 1-му арк.; лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, який знаходиться у файлі - Копия ОСОБА_79. doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_20, який виконаний нібито від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, та який знаходиться у файлі - ОСОБА_116.doc, роздрукований на 1-му арк.; лист арбітражного керуючого ОСОБА_79 від 15.05.2009 року за№987, який знаходиться у файлі - ОСОБА_79. doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_50, який нібито виготовлений від імені ліквідатора ВАТ «Кіровоградбуд» ОСОБА_79 та який знаходиться у файлі - ОСОБА_49.doc, роздрукований на 1-му арк., які перебувають на жорсткому диску комп'ютерного системного блоку інвентарний номер №10400312 який 12.10.2009 року вилучено в ході обшуку з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (т.5 а.с.230-256).

Протоколом огляду предметів від 24.03.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто оптичний носій (компакт-диск) TITANUM DVD-R, на якому є рукописний запис: «№72/09» з записом легалізованих оперативно-розшукових заходів з застосуванням технічних засобів зустрічі гр. ОСОБА_20 та ОСОБА_6 07.10.2009 року; відеокасета «BASF VHS PAL SECAM SKC-90» корпус якої виготовлено з пластику чорного кольору з записом легалізованих оперативно-розшукових заходів з застосуванням технічних засобів довірливої бесіди між працівником УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_92 та ОСОБА_6 07.10.2009 року (т.5 а.с.260-263).

Протоколом огляду предметів від 24.03.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто відеокасету «BASF» на якій перебуває відеозапис легалізованих оперативно-розшукових заходів з застосуванням технічних засобів довірливої бесіди між працівником УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_93 та ОСОБА_6, від 19.01.2010 року (т.5 а.с.266-272).

Протоколом огляду предметів від 31.03.2010 року з якого видно, що в ході огляду оглянуто документи які перебувають в особових справах потерпілих вилучених з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді та документів, які перебувають у цивільних справах вилучених з Ленінського районного суду м. Кіровограда, Кіровського районного суду м. Кіровограда та з Кіровоградського окружного адміністративного суду.( т.5 а.с.275-283)

Матеріалами легалізації по застосуванню оперативно-технічних засобів із застосуванням технічних засобів, що тимчасово обмежують права людини відносно завідувача сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 а саме: Протоколом про наслідки проведення оперативно-розшукових заходів з застосуванням технічних засобів, та роздруківки розмов ( т.8 а.с.4-8).

Матеріалами легалізації по застосуванню оперативно-технічних засобів із застосуванням технічних засобів, що тимчасово обмежують права людини відносно завідувача сектора правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді ОСОБА_6 а саме: Протоколом про наслідки проведення оперативно-розшукових заходів з застосуванням технічних засобів, та роздруківки розмови між ОСОБА_6 та працівником УБОЗ УМВС України в області ОСОБА_93, під час якої доведено попередня змова між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, у вчинені службового підроблення документів виданих нібито від ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, які виготовив ОСОБА_6 після чого їх підписала ОСОБА_2, нібито від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5 ( т.8 а.с.10-21).

Копією постанови господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2005 року з якої видно, що ліквідатором банкрута ВАТ «Друкмаш» призначено ОСОБА_5 ( т.8 а.с. 215-217).

Копією постанови господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2006 року з якої видно, що ліквідатором банкрута концерну «Кіровоградська будівельна компанія Кіровоградбудінвест» призначено ОСОБА_2 ( т.12 а.с.169-172 ).

Копією ухвали господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2006 року з якої видно, що ліквідатором банкрута ТОВ МП «Райагробуд» призначено ОСОБА_2 ( т.12 а.с.173-174 ).

Копією постанови господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2007 року з якої видно, що ліквідатором банкрута ПП «Агропродторг» призначено ОСОБА_2 ( т.12 а.с.175-177 ).

Копією постанови господарського суду Кіровоградської області від 05.07.2007 року з якої видно, що ліквідатором банкрута ПП «Агронафтатрейд» призначено ОСОБА_2 ( т.12 а.с.178-180 ).

Копією постанови господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2007 року з якої видно, що ліквідатором банкрута ТОВ «Кіровоград-Діаграма» призначено ОСОБА_2 ( т.12 а.с.184-187 ).

Копією постанови господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2008 року з якої видно, що ліквідатором банкрута ПП «Астера» призначено ОСОБА_2 ( т.12 а.с.188-190 ).

Копією ухвали господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2008 року з якої видно, що керуючим санацією боржника СПД-фізичної особи ОСОБА_4 призначено ОСОБА_2 ( т.12 а.с.191-193 ).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи від 06.03.2010 року № 16/2 з якої видно, що рукописні тексти, розташовані в:

- акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї), який перебуває в особовій справі №231 потерпілого ОСОБА_11;

- перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_11, який перебуває в особовій справі №231 потерпілого ОСОБА_11;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі № 231 потерпілого ОСОБА_11;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі №227 потерпілої ОСОБА_13;

- акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї), який перебуває в особовій справі №227 потерпілої ОСОБА_13;

- акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї), який перебуває в особовій справі №312 потерпілого ОСОБА_10;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі №312 потерпілого ОСОБА_10;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі № 226 потерпілої ОСОБА_16;

- акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї), який перебуває в особовій справі №226 потерпілої ОСОБА_16;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій № 228 потерпілого ОСОБА_12;

- акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї), який перебуває в особовій справі №228 потерпілого ОСОБА_12;

- акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї), який перебуває в особовій справі №311 потерпілої ОСОБА_8;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі №311 потерпілої ОСОБА_8;

- перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_8 який перебуває в особовій справі № 311 потерпілої ОСОБА_8;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі № 310 потерпілого ОСОБА_14;

- акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., який перебуває в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14 - виконані ОСОБА_2 (т.2 а.с. 261-266).

Висновком судово-почеркознавчої експертизи від 13.03.2010 року № 16/2 з якої видно, що підписи, виконані від імені ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, розташовані в:

- графі: „Сторона, що передає нову довідку", на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., який перебуває в особовій справі № 231 потерпілого ОСОБА_11;

- перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_11, який перебуває в особовій справі № 231 потерпілого ОСОБА_11;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі № 231 потерпілого ОСОБА_11;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі №1138 потерпілої ОСОБА_20;

- перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_13, який перебуває в особовій справі № 227 потерпілої ОСОБА_13;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі № 227 потерпілої ОСОБА_13;

- в графі „Сторона, що передає нову довідку" на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого ( членів його сім'ї), який перебуває в особовій справі № 227 потерпілої ОСОБА_13;

- в графі „Ліквідатор ВАТ „Друкмаш" на супровідному листі, який перебуває в особовій справі №227 потерпілої ОСОБА_13;

- перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_12, який перебуває в особовій справі № 228 потерпілого ОСОБА_12;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій №228 потерпілого ОСОБА_12;

- в графі: „Сторона, що передає нову довідку", на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., який перебуває в особовій справі № 28 потерпілого ОСОБА_12;

- в графі „Ліквідатор ВАТ „Друкмаш" на супровідному листі який перебуває в особовій справі №228 потерпілого ОСОБА_12;

- графі: „Сторона, що передає нову довідку", на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого членів його сім'ї)., який перебуває в особовій справі №224 потерпілої ОСОБА_17;

- графі: „Сторона, що передає нову довідку", на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., який перебуває в особовій справі №311 потерпілої ОСОБА_8;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі №311 потерпілої ОСОБА_8;

- перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_8 який перебуває в особовій справі № 311 потерпілої ОСОБА_8;

- перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_14 який перебуває в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14;

- наказі №34 від 28.09.2008 року, який перебуває в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14;

- графі: „Сторона, що передає нову довідку", на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., який перебуває в особовій справі №310 потерпілого ОСОБА_14;

- графі: „Сторона, що передає нову довідку", на акті прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім'ї)., який перебуває в особовій справі №312 потерпілого ОСОБА_10;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі №312 потерпілого ОСОБА_10;

- перерахунку розміру відшкодування шкоди ОСОБА_16, який перебуває в особовій справі № 226 потерпілої ОСОБА_16;

- довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого, яка перебуває в особовій справі № 226 потерпілої ОСОБА_16;

- графі „Ліквідатор ВАТ „Друкмаш" на супровідному листі, який перебуває в особовій справі № 226 потерпілої ОСОБА_16 - виконані ОСОБА_2 з подражанням ( наслідуванням) підпису ОСОБА_5 ( т.3 а.с. 34-42).

Висновком додаткової судово-економічної експертизи №121 по кримінальній справі №1111/3190/12 від 01 листопада 2013 року, згідно з яким встановлено, що враховуючи відсутність документального підтвердження того, що постраждалі особи - працівники «Друкмашу», а саме: ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_17; ОСОБА_11; ОСОБА_14; ОСОБА_10; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_8; працівники «Кіровоградського ливарного заводу», а саме: ОСОБА_39; ОСОБА_83; ОСОБА_60; ОСОБА_62; ОСОБА_38; працівники ВАТ "Кіровоградбуд", а саме: ОСОБА_88; ОСОБА_57; ОСОБА_32; ОСОБА_37; ОСОБА_45; ОСОБА_64; ОСОБА_56; ОСОБА_87; ОСОБА_29; ОСОБА_36; ОСОБА_51; ОСОБА_59; ОСОБА_50; ОСОБА_48; ОСОБА_54; ОСОБА_25; ОСОБА_46; ОСОБА_49; ОСОБА_43; ОСОБА_35; ОСОБА_44.; інших робітників, а саме: ОСОБА_66; ОСОБА_70; ОСОБА_68; ОСОБА_71; ОСОБА_42; ОСОБА_55, зверталися до підприємств з заявою про здійснення перерахування розмірів відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок трудового каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, виходячи із середньої заробітної плати відповідних працівників підприємств, установ, організацій за січень-квітень 1992 року, відкоригованого на величину фактичного підвищення тарифних ставок і посадових окладів, чи здійснювали зазначені підприємства переліченим постраждалим особам перерахунок розмірів відшкодування шкоди, відповідно до норм п. 4 постанови Кабінету міністрів України "Про заходи щодо виконання постанови Верховної Ради України від 29.04.1992 року "Про підвищення соціальних гарантій для населення"" від 26.05.1992 року № 276, з урахуванням висновку судово-економічної експертизи № 3/2 та інших матеріалів кримінальної справи та у розрізі наданих на дослідження документів, з урахуванням коефіцієнту підвищення тарифних ставок по заробітній платі за професією, перерахунок щомісячної страхової виплати та доплати страхової виплати, проведеної за період 2008-2009 роки відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді працівникам «Друкмашу», а саме: ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_17; ОСОБА_11; ОСОБА_14; ОСОБА_10; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_8; працівникам «Кіровоградського ливарного заводу», а саме: ОСОБА_39; ОСОБА_83; ОСОБА_60; ОСОБА_62; ОСОБА_38; працівникам ВАТ «Кіровоградбуд», а саме: ОСОБА_88; ОСОБА_57; ОСОБА_32; ОСОБА_37; ОСОБА_45; ОСОБА_64; ОСОБА_56; ОСОБА_87; ОСОБА_29; ОСОБА_36; ОСОБА_51; ОСОБА_59; ОСОБА_50; ОСОБА_48; ОСОБА_54; ОСОБА_25; ОСОБА_46; ОСОБА_49; ОСОБА_43; ОСОБА_35; ОСОБА_44; інших робітників, а саме: ОСОБА_66; ОСОБА_70; ОСОБА_68; ОСОБА_71; ОСОБА_42; ОСОБА_55 та здійсненої відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді у період з 01.01.2008 року по 01.01.2010 року, здійснено не у відповідності до норм та вимог чинного законодавства України, у розмірі 1 375 501,75 грн., у тому числі:

- сума перерахунку, здійсненого не у відповідності до норм діючого законодавства України - 1 165 078,77 грн.;

- розмір відшкодування після здійснення перерахунку, здійсненого не у відповідності до норм діючого законодавства України - 210 422,98 грн.

Суми грошових коштів у вигляді перерахунку щомісячної страхової виплати та доплати страхової виплати проведеної за період 2008-2009 роки відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді та здійсненої відділенням ВД ФСНВ у м. Кіровограді у період з 01.01.2008 року по 01.01.2010 року, у розрізі постраждалих осіб та виплат, зазначено у Таблиці № 2 розділу 2 «Дослідження» висновку додаткової судово-економічної експертизи, в тому числі: ОСОБА_8 на суму 19218,44 грн. (15037,84 грн. + 4180,60 грн.), ОСОБА_10 на суму 54428,42 грн. (42840,34 грн. + 11588,08 грн.), ОСОБА_29 на суму 46758,12 грн. (37905,30 грн. + 8852,82 грн.), ОСОБА_11 на суму 33296,63 грн. (26075,15 грн. + 7221,48 грн.), ОСОБА_32 на суму 16577,09 грн. (13180,73 грн. + 3396,36 грн.), ОСОБА_87 на суму 10068,35 грн. (8315,05 грн. + 1753,30 грн.), ОСОБА_35 на суму 44326,97 грн. (36139,83 грн. + 8187,14 грн.), ОСОБА_36 на суму 65561,12 грн. (53487,87 грн. + 12073,25 грн.), ОСОБА_12 на суму 44238,73 грн. (36076,09 грн. + 8162,64 грн.), ОСОБА_13 на суму 42577,91 грн. (34292,83 грн. + 8265,08 грн.), ОСОБА_14 на суму 23485,24 грн. (18742,74 грн. + 4742,50 грн.), ОСОБА_37 на суму 54069,82 грн. (43285,13 грн. + 10784,69 грн.), ОСОБА_25 на суму 26869,68 грн. (22419,07 грн. + 4450,61 грн.), ОСОБА_38 на суму 34450,40 грн. (28684,31 грн. + 5766,09 грн.), ОСОБА_15 на суму 13032,16 грн. (10954,17 грн. + 2077,99 грн.), ОСОБА_16 на суму 53630,29 грн. (45133,79 грн. + 8496,50 грн.), ОСОБА_39 на суму 42209,65 грн. (35761,59 грн. + 6448,06 грн.), ОСОБА_42 на суму 41319,56 грн. (34135,81 грн. + 7183,75 грн.), ОСОБА_86 на суму 19446,62 грн. (16577,67 грн. + 2868,95 грн.), ОСОБА_44 на суму 34353,48 грн. (29591,66 грн. + 4761,82 грн.), ОСОБА_45 на суму 36298,64 грн. (31839,03 грн. + 4459,61 грн.), ОСОБА_88 на суму 42871,90 грн. (37006,51 грн. + 5865,39 грн.), ОСОБА_46 на суму 53130,51 грн. (47032,51 грн. + 6098,00 грн.), ОСОБА_48 на суму 14736,58 грн. (12660,65 грн. + 2075,93 грн.), ОСОБА_49 на суму 23231,51 грн. (19944,44 грн. + 3287,07 грн.), ОСОБА_50 на суму 22036,21 грн. (19270,23 грн. + 2765,98 грн.), ОСОБА_51 на суму 24231,53 грн. (21542,46 грн. + 2689,07 грн.), ОСОБА_54 на суму 6991,36 грн. (5989,29 грн. + 1002,07 грн.), ОСОБА_55 на суму 51993,18 грн. (44252,29 грн. + 7740,89 грн.), ОСОБА_56 на суму 19704,67 грн. (16880,18 грн. + 2824,49 грн.), ОСОБА_57 на суму 27644,23 грн. (24229,03 грн. + 3415,20 грн.), ОСОБА_59 на суму 31027,27 грн. (27575,91 грн. + 3451,36 грн.), ОСОБА_17 на суму 4541,63 грн. (3911,63 грн. + 630,00 грн.), ОСОБА_60 на суму 22122,04 грн. (19394,84 грн. + 2727,20 грн.), ОСОБА_62 на суму 18727,36 грн. (16418,56 грн. + 2308,80 грн.), ОСОБА_64 на суму 18386,89 грн. (14076,81 грн. + 4310,08 грн.), ОСОБА_83 на суму 42051,41 грн. (37230,29 грн. + 4821,12 грн.), ОСОБА_66 на суму 39406,52 грн. (34700,12 грн. + 4706,40 грн.), ОСОБА_68 на суму 39849,73 грн. (35448,41 грн. + 4401,32 грн.), ОСОБА_19 на суму 15893,54 грн. (14541,86 грн. + 1351,68 грн.), ОСОБА_70 на суму 44706,02 грн. (41203,57 грн. + 3502,45 грн.), ОСОБА_71 на суму 32442,14 грн. (29798,79 грн. + 2643,35 грн.), ОСОБА_20 на суму 23578,19 грн. (21494,39 грн. + 2083,80 грн.), (том №29, а.с.161-178).

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_2 за даною нормою закону орган досудового слідства вважав, що ОСОБА_2 здійснювала підробку документів будучі службовою особою - ліквідатором, обіймаючи тимчасово посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Про те із даним висновком суд погодитися не може, так як відповідно до досліджених доказів, ОСОБА_2 була ліквідатором «Кіровоградської будівельної компанії Кіровоградбудінвест», ТОВ МП «Райагробуд», ПП «Агропродторг», ПП «Агронафтафтатрейд», ТОВ «Кіровоград-Діаграма», ПП «Астера» та керуюча санацією СПД-фізичної особи ОСОБА_4

Про те, ліквідатором ВАТ "Друкмаш" не була, тобто на даному підприємстві тимчасово не займала посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто не була службовою особою ВАТ "Друкмаш".

Ліквідатором ВАТ "Друкмаш" відповідно до матеріалів справи був ОСОБА_5

Аналізуючи добуті по справі докази, об'єм яких судом визначено відповідно до ст. 299 КПК України, в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена, а її дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.358 КК України, оскільки вона вчинила підроблення офіційних документів з метою його використання, за попередньою змовою групою осіб та повторно.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_2 вчинила злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудної ОСОБА_2 судом не встановлено.

Характеризуючи особу підсудної ОСОБА_2 суд, враховує характеристику з місця проживання та роботи, згідно якої вона характеризується виключно позитивно, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вище наведене, тяжкість скоєного злочину, обставини справи, вік, особу підсудної, стан її здоров'я, суд, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства на підставі ст. 75 КК України, призначив покарання в межах санкції статті у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 29537,08 грн.

Речові докази по справі:

- грошові купюри номіналом 500 гривень, в кількості 21 шт. Банкноти мають наступні серії та номери: БР 3245518; БТ 7255573; ГТ 0662631; ГК 6882142; ГТ 2794412; БР 4068848; БР 3523755; ВГ 8287490; ВВ 5662396; ГТ 2378193; БТ 0292432; ВХ 4458802; ГТ 3731517; БР 0669830; ГК 3922129; ВХ 0509037; ГН 0050386; АА 3583155; БН 1131197; БТ 0326813; ГК 6170926. Одна грошова купюра номіналом 200 гривень серії ВВ № 4438454 (т.1 а.с. 140) та зберігаються в УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області - повернути до ВФРЕ УМВС України в Кіровоградській області

Портфель з матеріалу подібного до шкіри коричневого кольору який 07.10.2009 року вилучено у ОСОБА_6 в ході огляду місця події, в середині до якого прикріплений блокнот без записів та металевий пристрій з карабінчиками, для утримування ключів, та речі які у ньому перебувають, а саме: блокнот синього кольору розміром 6.5 см. х 9.5 см. х 1 см. з аркушами у клітинку; мобільний телефон „Sony Ericsson" в сріблястому, з чорними вставками, розкладному корпусі , номер стартового пакету - НОМЕР_3 (т.5 а.с. 12-13), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - повернути ОСОБА_6

Посвідчення ОСОБА_6 головного спеціаліста відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді № 52, видане 01.07.2006 року (т.5 а.с. 12-13), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - зберігати при матеріалах справи.

Грошові кошти в сумі 2000 грн., належних обвинуваченому ОСОБА_6, які 07.10.2009 року було вилучено у останнього в ході огляду місця події, на які накладено арешт (т.5 а.с. 14-15) та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури Кіровоградської області - повернути ОСОБА_6

Грошові кошти в сумі 11 грн., належних обвинуваченому ОСОБА_6, які 07.10.2009 року було вилучено у останнього в ході огляду місця події, на які накладено арешт (т.5 а.с. 22-23) та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури Кіровоградської області - повернути ОСОБА_6

Мінівідеокасета «EMTEC Mini DV 60 ме» з відеозаписом огляду місця події від 07.10.2009» та п'ять конвертів з ватними тампонами вилученими в ході проведення огляду місця події від 07.10.2009 року (т.5 а.с. 26-27), що зберігаються в матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Журнал обліку видачі особових справ потерпілих (т.5 а.с. 30) який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області повернути до ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

Комп'ютерний системний блок інвентарний номер № 10400312 який 12.10.2009 року вилучений в ході обшуку з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (т.5 а.с. 56-57) та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - повернути до ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

Журнал реєстрації розгляду цивільних справ у судах № 06-12.; Блокнот сірого кольору на титульній сторінці якого є надписи : «BNP PARIBAS …. 2009».; Три аркуші білого паперу формату А-4, частину від аркушу білого паперу розміром 21,5 см х 12,5 см., з рукописними текстами, які були складені з розірваних клаптиків паперу (т.5 а.с. 75-76), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - повернути до ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

Оптичний носій (компакт-диск) на якому міститься два файли з відеозаписами передачі коштів та затримання, який вилучено в ході виїмки від 12.10.2009 року з ТОВ «Копілка» (т.5 а.с. 83), що переданий до суду разом з матеріалами кримінальної справи № 61-0298 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Цифровий диктофон „PHILIPS", який 12.10.2009 року вилучено у ОСОБА_20, на якому міститься аудіо запис розмови двох осіб, голоси яких схожі на голоси ОСОБА_20 та ОСОБА_6 (т.5 а.с. 91-92), що переданий до суду разом з матеріалами кримінальної справи № 61-0298 - повернути ОСОБА_20

Кліше печатки ВАТ «Друкмаш» (05784934) та кліше штампу ВАТ «Друкмаш» (05784934), (т.5 а.с. 102-103), що зберігаються в кімнаті речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - повернути до ліквідатора ВАТ «Друкмаш».

Посадова інструкція завідувача сектору правової роботи відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (т.1 а.с. 191-193), що зберігається у матеріалах вищевказаної кримінальної справи - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Особова справа № 1138 потерпілої ОСОБА_20 на 88-ми аркушах; Особова справа № 229 потерпілої ОСОБА_15 на 55-ти аркушах; Особова справа № 231 потерпілого ОСОБА_11 на 30-ти аркушах; Особова справа № 226 потерпілої ОСОБА_16 на 94-ти аркушах; Особова справа № 225 потерпілої ОСОБА_19 на 55-ти аркушах; Особова справа № 312 потерпілого ОСОБА_10 на 72-ти аркушах; Особова справа № 228 потерпілого ОСОБА_12 на 67-ти аркушах; Особова справа № 227 потерпілої ОСОБА_13 на 47-ти аркушах; Особова справа № 310 потерпілого ОСОБА_14 на 31-ти аркушах; Особова справа № 311 потерпілої ОСОБА_8 на 30-ти аркушах; Особова справа № 224 потерпілої ОСОБА_17 на 39-ти аркушах; Особова справа № 349 потерпілого ОСОБА_99 на 149-ти аркушах; Особова справа № 56 потерпілого ОСОБА_83 на 58-ти аркушах; Особова справа № 343 потерпілого ОСОБА_40 на 26-ти аркушах; Особова справа № 346 потерпілого ОСОБА_101 на 31-ти аркушах; Особова справа № 216 потерпілого ОСОБА_39 на 46-ти аркушах; Особова справа № 217 потерпілого ОСОБА_102 на 40-ка аркушах; Особова справа № 218 потерпілої ОСОБА_62 на 57-ми аркушах; Особова справа № 220 потерпілого ОСОБА_60 на 31-му аркуші; Особова справа № 417 потерпілого ОСОБА_38 на 47-ми аркушах; Особова справа № 949 потерпілого ОСОБА_71 на 39-ти аркушах; Особова справа № 994 потерпілого ОСОБА_70 на 62-х аркушах; Особова справа № 744 потерпілої ОСОБА_103 на 60-ти аркушах; Особова справа № 950 потерпілого ОСОБА_68 на 42-х аркушах; Особова справа № 735 потерпілого ОСОБА_66 на 43-х аркушах; Особова справа № 848 потерпілої ОСОБА_55 на 54-х аркушах; Особова справа № 234 потерпілого ОСОБА_42 на 81-му аркуші; Особова справа № 355 потерпілого ОСОБА_90 на 63-х аркушах; Особова справа № 664 потерпілого ОСОБА_104 на 96-ти аркушах; Особова справа № 962 потерпілого ОСОБА_105 на 41-му аркуші; Особова справа № 1016 потерпілого ОСОБА_106 на 32-х аркушах; Особова справа № 973 потерпілого ОСОБА_107 на 28-ми аркушах; Особова справа № 993 потерпілої ОСОБА_108 на 75-ти аркушах; Особова справа № 370 потерпілої ОСОБА_109 на 67-ми аркушах; Особова справа № 370 потерпілого ОСОБА_110 на 61-му аркуші; Особова справа № 642 потерпілої ОСОБА_111 на 70-ти аркушах; Особова справа № 395 потерпілого ОСОБА_112 на 43-х аркушах; Особова справа № 643 потерпілого ОСОБА_113 на 36-ти аркушах; Особова справа № 394 потерпілого ОСОБА_114 на 61-му аркуші (т.5 а.с. 122-124) - повернути до ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

Особова справа № 263 потерпілого ОСОБА_36 в 2-х томах; Особова справа №82 потерпілого ОСОБА_37; Особова справа № 74 потерпілого ОСОБА_45; Особова справа № 1043 потерпілого ОСОБА_86; Особова справа № 525 потерпілого ОСОБА_48; Особова справа № 870 потерпілої ОСОБА_59; Особова справа № 378 потерпілого ОСОБА_44; Особова справа № 373 потерпілої ОСОБА_54; Особова справа № 398 потерпілої ОСОБА_50; Особова справа № 342 потерпілого ОСОБА_87; Особова справа № 856 потерпілого ОСОБА_25; Особова справа № 265 потерпілого ОСОБА_51; Особова справа № 81 потерпілої ОСОБА_49; Особова справа № 86 потерпілого ОСОБА_88; Особова справа № 806 потерпілої ОСОБА_57; Особова справа № 34 потерпілого ОСОБА_35; Особова справа № 401 потерпілої ОСОБА_46; Особова справа № 399 потерпілої ОСОБА_29; Особова справа № 80 потерпілого ОСОБА_32; Особова справа № 807 потерпілого ОСОБА_64; Особова справа № 376 потерпілої ОСОБА_56 - повернути до ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

Особова справа завідувача сектора правової роботи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді ОСОБА_6 (т.5 а.с. 140-141) та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області повернути до ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

Комп'ютерний системний блок, який вилучено в ході обшуку від 17.12.2009 року за місцем проживання ОСОБА_6, на який накладено арешт, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - повернути ОСОБА_6

Лист арбітражного керуючого ОСОБА_79 за № 56 від 24.09.2008 року; доповідну записку завідувача сектору відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_27» від 18.11.2009 р.; журнал реєстрації вхідних документів від 09 січня 2007 року відділення ВД ФСНВ в м. Кіровограді (т.5 а.с. 161-162) та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - повернути до ВД ФСНВ у м. Кіровограді.

Принтер «ЕPSON STYLUS CХ4300» моделі С331A, вилучений по АДРЕСА_6 у ОСОБА_6, на який накладено арешт (т.5 а.с. 185-186) та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури Кіровоградської області - повернути ОСОБА_6

Цивільна справа № 2-1322/09 за позовом ОСОБА_62, ОСОБА_60 та ОСОБА_83 до ВАТ „Кіровоградський ливарний завод" та відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-2528/09 за позовом ОСОБА_70 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-1879/09 за позовом ОСОБА_68 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-1372/09 за позовом ОСОБА_99 до ВАТ „Кіровоградський ливарний завод" та відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-1353/09 за позовом ОСОБА_103 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії (т.5 а.с. 196-197), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - зберігати при матеріалах справи.

Цивільна справа № 2-2542/09 за позовом ОСОБА_71 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення розміру страхових виплат та зобов'язання вчинити дії та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - зберігати при матеріалах справи.

Цивільна справа № 2-а-2583/08 за позовом ОСОБА_66 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-777/08 за позовом ОСОБА_8 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-2482/08 за позовом ОСОБА_55 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді щодо визначення суми страхових виплат; цивільну справу № 2-а-714/08 за позовом ОСОБА_11 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про зобов'язання вчинення дій; цивільну справу № 2-а-1361/08 за позовом ОСОБА_42 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді щодо встановлення розміру страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-1631/08 за позовом ОСОБА_39 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру страхових виплат та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-1181/08 за позовом ОСОБА_90 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-1638/08 за позовом ОСОБА_38 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-1196/08 за позовом ОСОБА_101 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-1195/08 за позовом ОСОБА_102 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії; цивільну справу № 2-а-2597/08 за позовом ОСОБА_106 до відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про визначення розміру відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії (т.5 а.с. 210-212) та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - зберігати при матеріалах справи.

Цивільна справа № 2-105-06 за позовом ОСОБА_105 до ВАТ „Червона Зірка" та відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії та цивільну справу № 2-5569/08 за позовом ОСОБА_40 до ВАТ „Кіровоградський ливарний завод" та відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді про встановлення страхових виплат та зобов'язання вчинити дії, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області - зберігати при матеріалах справи.

Оптичний носій (компакт-диск) блакитного кольору «TDK СD-R80» який є додатком до комп'ютерно-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в області за № 75 від 29.12.2009 року та оптичний носій (компакт-диск) блакитного кольору «TDK СD-R80» який є додатком до комп'ютерно-технічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в області за № 76 від 30.12.2009 року, що передані до суду разом з матеріалами кримінальної справи № 61-0298 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Позовна заява про встановлення розміру втраченого заробітку позивача ОСОБА_107 яке знаходиться в файлі Dd2.doc, роздрукована на 2-х арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_51 який знаходиться в файлі - Dd4 ~2.doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_50 який знаходиться в файлі - Dd14 ~1.doc, роздрукований на 1-му арк.; лист арбітражного керуючого ОСОБА_79 від 03.03.2009 року за № 301 який знаходиться у файлі - Dd15.doc, роздрукований на 1-му арк.; акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім*ї) від 03.03.2009 року, який знаходиться у файлі - Dd20 ~3.doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_59, який знаходиться у файлі - Dd37.doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_17, який знаходиться у файлі - Dd40.doc, роздрукований на 1-му арк.; позовна заява про встановлення розміру страхових виплат та зобов'язання вчинити дії позивача ОСОБА_71, яка знаходиться у файлі - uprav.doc, роздрукована на 3-х арк.; довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат потерпілого ОСОБА_57, яка перебуває у файлі - User.doc, роздрукована на 1-му арк.; акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім*ї) від 03.03.2009 року, який перебуває у файлі - Акт ОСОБА_15.doc, роздрукований на 1-му арк.; Довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат потерпілого ОСОБА_54, яка знаходиться у файлі - довідка ОСОБА_15. doc, роздрукована на 1-му арк.; лист ліквідатора ВАТ «Друкмаш» ОСОБА_5, який знаходиться у файлі - Копия ОСОБА_79. doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_20, який знаходиться у файлі - ОСОБА_116. doc, роздрукований на 1-му арк.; лист арбітражного керуючого ОСОБА_79 від 15.05.2009 року за № 987, який знаходиться у файлі - ОСОБА_79. doc, роздрукований на 1-му арк.; перерахунок розміру відшкодування шкоди ОСОБА_50, який знаходиться у файлі - ОСОБА_49. doc, роздрукований на 1-му арк.; позовна заява про встановлення розміру страхових виплат та зобов*язання вчинити дії позивача ОСОБА_71, яка знаходиться у файлі - ОСОБА_71. doc, роздрукована на 3-х арк.; акт прийняття-передачі нової довідки про розмір щомісячних страхових виплат потерпілого (членів його сім*ї) від 31.03.2009 року, який заходиться у файлі - User.doc, роздрукований на 1-му арк., які перебувають на жорсткому диску комп'ютерного системного блоку інвентарний номер № 10400312 який 12.10.2009 року вилучено в ході обшуку з відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді (т.5 а.с. 235-256), що зберігаються в матеріалах кримінальної справи № 61-0298 - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Оптичний носій (компакт-диск) TITANUM DVD-R, на якому є рукописний запис: «№72/09» з записом легалізованих оперативно-розшукових заходів з застосуванням технічних засобів зустрічі гр. ОСОБА_20 та ОСОБА_6 07.10.2009 року; Відеокасета «BASF VHS PAL SECAM SKC-90» корпус якої виготовлено з пластику чорного кольору з записом легалізованих оперативно-розшукових заходів з застосуванням технічних засобів довірливої бесіди між працівником УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_92 та ОСОБА_6 07.10.2009 року(т.5 а.с. 264-265), що передані до суду разом з матеріалами кримінальної справи № 61-0298 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Відеокасета «BASF» на якій перебуває відеозапис легалізованих оперативно-розшукових заходів з застосуванням технічних засобів довірливої бесіди між працівником УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_93 та ОСОБА_6, від 19.01.2010 року (т.5 а.с. 273-274), що передані до суду разом з матеріалами кримінальної справи № 61-0298, квитанція Акціонерного банку «Південний» від 10.10.2008 року про залишок на рахунку та квитанцію філіалу Акціонерного банку «Південний» в м. Кіровоград пер. Крепосной,19А., від 15.10.2008 року про видачу коштів 32000.00 грн., (т.9 а.с. 94-95), що зберігаються в матеріалах кримінальної справи № 61-0298 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Квитанція терміналу № 10110104 «ПриватБанк» Кіровоградського РУ від 19.11. 2008 року, яка вилучена у ОСОБА_11, що зберігаються в матеріалах кримінальної справи № 61-0298 - зберігати при матеріалах кримінальної справи (т.9 а.с. 145).

Акт (форми Н-1) про нещасний випадок на виробництві що стався 07.12.1992 року на Кіровоградському ливарному заводі з слюсарем-ремонтником ОСОБА_38 (т.10 а.с. 77), що переданий на зберігання ОСОБА_38 - повернути ОСОБА_38

Копія акта № 9 про нещасний випадок на виробництві що стався 06.09.1985 року з прибиральником ливарних цехів Кіровоградського чугуноливарного заводу ОСОБА_39 - передана на зберігання ОСОБА_23 - повернути ОСОБА_23

Акт без номера ( форми Н-1) про нещасний випадок на виробництві що стався 16.06.1984 року з штукатуром РСУ-1 ОСОБА_55 (т.10 а.с. 135), що переданий на зберігання ОСОБА_55 - повернути ОСОБА_55

Акт (форми Н-1) про нещасний випадок на виробництві що стався 03.09.1985 року на Кіровоградському чугуноливарному заводі з земледілом 2 розряду ОСОБА_62, що переданий на зберігання ОСОБА_115 - повернути ОСОБА_115

Акт № 11 (форми Н-1) про нещасний випадок на виробництві що стався 27.05.1993 року з водієм Кіровоградського ливарного заводу ОСОБА_83, що переданий на зберігання ОСОБА_83 - повернути ОСОБА_83

Лист відділення ВД ФСНВ у м. Кіровограді за № 113/06-11 від 29.01.2009 року, що зберігається при матеріалах кримінальної справи № 61-0298 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Мінівідеокасета «Раnasonic DVM 60» з відеозаписом проведення обшуку від 19.01.2010 року за місцем проживання ОСОБА_28, огляду місця події від 07.10.2009», що передана до суду разом з матеріалами кримінальної справи № 61-0298 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк, з моменту отримання копії вироку через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда А.В. Загреба