Рішення № 37203890, 17.02.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
305/293/14-ц
Номер документу
37203890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/293/14-ц

Провадження по справі 2/305/283/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер громадянин ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належив померлому на праві власності. Окрім того, на момент смерті, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0.169 га, яка розташована на землях Ясінянської селищної ради по вул. Боркан, Рахівського району Закарпатської області.

19 квітня 2002 року, ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, за яким заповів усе своє майно, в тому числі належний йому вищевказаний житловий будинок із надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою, площею 0.50 га по АДРЕСА_1, по ? частині йому - ОСОБА_1 та його дочці - ОСОБА_2. За свого життя померлий ОСОБА_4 не повідомив спадкоємців - його - ОСОБА_5 та його дочку про наявність даного заповіту. Про існування заповіту він зі своєю дочкою дізналися у минулому році від дружини померлого - ОСОБА_6.

Окрім того, на момент смерті, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 0.169 га, яка розташована на землях Ясінянської селищної ради по вул. Боркан, Рахівського району Закарпатської області

Громадянка ОСОБА_6, 06 лютого 2013 року написала нотаріально посвідчену заяву, в якій вона, як спадкоємець першої черги за законом, яка має право на обов'язкову частку в майні померлого чоловіка, відмовилася від прийняття спадщини. Його дочка, ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом ? частини всього спадкового майна теж відмовилася від прийняття спадщини, про що до нотаріальної контори подала письмову заяву.

Отже, згідно вищевказаного заповіту, він - ОСОБА_1, являюся єдиним спадкоємцем житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.169 га, яка розташована на землях Ясінянської селищної ради по АДРЕСА_2

У зв'язку з чим він звернувся до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки не знав про існування заповіту складеного на його ім'я. Тому на підставі наведеного, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тривалість в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова - Павлючок І.Д., надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що за своє життя ОСОБА_3 склав заповітне розпорядження таким чином, що після його смерті спадковий житловий будинок АДРЕСА_1, включаючи земельну ділянку площею 0,50 га та надвірні споруди, належатиме по 1/2 частині на праві власності в порядку спадкування за заповітом позивачу - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Крім того, ОСОБА_3, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,169 га, яка розташована на землях Ясінянської селищної ради, по вул. Боркан, Рахівського району Закарпатської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Дана обставина стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 443923 від 19 червня 2008 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25 травня 2011 року, яке видане виконкомом Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, заповідач ОСОБА_4 помер.

З настанням смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, в тому числі і нерухоме, спадкоємцями за заповітом по 1/2 частині якого є позивач - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Належність вище зазначеного житлового будинку та земельної ділянки померлому ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, яке видане 02.04. 2010 року виконавчим комітетом Чорнотисянської сільської ради, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25794841 від 07.04. 2010 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 443923 від 19.06. 2008 року.

ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом 1/2 частини спадкового майна та ОСОБА_6, як спадкоємець першої черги за законом , від прийняття спадщини відмовилися, про що свідчать письмові заяви про відмову від спадщини від 06.02. 2013 року та 06.02. 2014 року, посвідчені секретарем Чорнотисянської сільської ради.

Із витягу зі спадкового реєстру № 33100355 від 22.01. 2013 року слідує, що інформація, щодо заведення спадкової справи після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 - відсутня.

На сьогоднішній день позивач має намір оформити право власності на спадкове майно, у зв'язку з чим подав заяву про прийняття спадщини після смерті громадянина ОСОБА_3. Однак, у прийнятті заяви йому було відмовлено, оскільки позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку. Таким чином, позивачем пропущено встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з моменту відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця, в даному випадку з 23 травня 2011 року.

Ті обставини, що позивачу не було відомо про наявність заповіту, визнаються судом поважними причинами, з яких він не зміг своєчасно юридично оформити прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, та враховуючи, що відповідачем позовні вимоги визнано, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач, просить залишити судові витрати за собою

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_3 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набуття рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37203890 ?

Документ № 37203890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37203890 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37203890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37203890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37203890, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37203890, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37203890 відноситься до справи № 305/293/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/293/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37203852
Наступний документ : 37225986