Справа № 125/3155/13-ц Провадження № 22-ц/772/435/2014Головуючий в суді першої інстанції:Переверзєв С. В.Категорія: 35Доповідач: Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2014м. Вінниця
Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,
розглянувши клопотання Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.11.2013 року по справі за позовом Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди , -
в с т а н о в и в :
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Клопотання Державного агентства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.11.2013 року - задоволити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.11.2013 року .
Відкрити апеляційне провадження.
Суддя апеляційного суду:
Судове рішення № 37203805, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/3155/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: