Справа № 761/3826/14-а
Провадження №2-а/761/147/2014
У Х В А Л А
10 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Аграрної біржі до Устилузької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2014 р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся представник Аграрної біржі з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії з питань відбору виконавців робіт із землеустрою, оцінки земель та виконавця земельних торгів на конкретних засадах Устилузької міської ради, про результати проведення конкурсу з відбору виконавця послуг з виконання земельних торгів, оформлене протоколом від 17.01.2014 р. № 1 та визнати протиправним та скасувати рішення Устилузької міської ради, яким затверджено протокол про результати проведення конкурсу від 17 січня 2014 р. № 1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Аграрною біржею до конкурсної комісії Устилузької міської ради надано пакет документів для участі у відповідному конкурсі з відбору виконавців земельних торгів на конкурсних засадах. Натомість, відповідним листом відповідача - позивачу повідомлено, що Аграрна біржа не перемогла.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідача, позивач звернувся до суду за своїм місцезнаходженням із вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, що підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Позивачем - Аграрною біржою оскаржується рішення конкурсної комісії Устилузької міської ради стосовно визнання переможцем в конкурсі іншої юридичної особи, а місцезнаходження відповідача - Устилузької міської ради: Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Устилуг, вул. Володимирська, 40, не віднесено до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для розгляду справи за вибором позивача в порядку ч. 2 ст.19 КАС України - за місцезнаходженням Аграрної біржі, оскільки оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень не прийнято в розумінні ч. 2 ст.19 КАС України стосовно конкретної юридичної особи - позивача.
У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, для звернення до належного суду.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Судовий збір, сплачений за подання позову підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин, керуючись ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву Аграрної біржі до Устилузької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.
Повернути Аграрній Біржі з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №7601 від 04.02.2014 р. в розмірі 73,08грн. (сімдесят три гривні 08 коп., одержувач платежу ГУДКУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019, код отримувача - 37995466.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 37203502, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3826/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: