Справа № 682/132/14-ц
Провадження № 2/682/159/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:головуючого - судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з боржника ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 007/ККА/2008-980 від 10.04.2008 року, що станом на 12.12.2013 року складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 112515 грн.19 коп., по відсоткам в сумі 38359 грн.94 коп, по пені в сумі 18692 грн.57 коп. та штрафу в сумі 7543 грн.87 коп., всього в сумі 177145 грн. 87 коп. та судові витрати по справі у виді сплати судового збору в сумі 1771 грн. 46 коп. посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно вказаного кредитного договору одержав в позивача у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності на споживчі цілі грошові кошти в сумі 120000 грн. зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 10 квітня 2013 року, однак умови кредитного договору не виконав і кредитні кошти не повернув.
Крім цього позивач просить у разі неявки в судове засідання представника позивача справу розглянути без участі представника позивача.
Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в судове засідання не з'явився.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила і заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що заборгованість по кредитному договору зобов'язується сплатити позивачу.
Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 007/ККА/2008-980 від 10.04.2008 року (а.с.8-12) відповідач ОСОБА_1 одержав в позивача у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 120000 грн. зі сплатою 18% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 10 квітня 2013 року.
Згідно договору поруки № 007/ККА/2008-980 від 10.04.2008 року (а.с.15) відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати перед позивачем по боргових зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 007/ККА/2008-980 від 10.04.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір між сторонами є обов'язковим для виконання.
Однак, боржник ОСОБА_1, умови кредитного договору № 007/ККА/2008-980 від 10.04.2008 року не виконав і станом на 12.12.2013 року його заборгованість перед позивачем становить: по тілу кредиту в сумі 112515 грн.19 коп., по відсоткам в сумі 38359 грн.94 коп, по пені в сумі 18692 грн.57 коп. та штрафу в сумі 7543 грн.87 коп., всього в сумі 177145 грн. 87 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.4-5) і підлягає стягненню солідарно з відповідачів - боржника ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_3 користь позивача.
Крім цього, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати по справі у виді сплати судового збору в сумі 1771 грн. 46 коп.
На підставі наведеного ст.ст.526,554,611,612,625,629 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 007/ККА/2008-980 від 10.04.2008 року в сумі 177145 грн. 87 коп ( Сто сімдесят сім тисяч сто сорок п'ять грн. 87 коп.) та судові витрати по справі у виді сплати судового збору в сумі 1771 грн. 46 коп. (Одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 46 коп.)
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Воробченко Л. А.
Судове рішення № 37202566, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/132/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: