копія № 3-678-61/14 678/60/14-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
18.01.2014р. о 14 год 00хв. на Летичівському ринку «Дари природи» ОСОБА_1 торгував свіжою рибою толстолоб в кількості 10кг по ціні 25грн. за 1кг, без належних документів (накладної і сертифіката якості), чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» -порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу, і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи і його поясненнями до протоколу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И ЛА:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 88 -1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 65грн., без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1 36грн.54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 37202397, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/60/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: