Справа № 589/7726/13-п р.
Провадження № 3/589/1875/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Шатрища Ямпільського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, ІПН ____, місце проживання: АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.1 ст.130 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2013 року близько 03.30 годин в м.Шостка по вул. Орджонікідзе водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «В-2108», номерний знак: НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Крім пояснень особи, що вчинила правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану сп'яніння /а.с.2/.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного. Обставин, які обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, майновий стан, те, що ОСОБА_1 має на утриманні батьків похилого віку, які потребують постійного стороннього догляду, те, що ОСОБА_1 на даний час влаштовується на роботу водієм- експедитором та однією с умов зайняття вказаної посади є наявність водійського посвідчення, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 /п'ятдесят/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 37201510, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/7726/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: