Ухвала суду № 37201144, 05.02.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1393/13-ц

Провадження № 2-п/288/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Заяву подано з порушенням ст.229 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до Закону України « Про судовий збір».

Отже заявнику слід сплатити судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви і надати для нього строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.