Справа№ 640/2138/14-п
н/п 3/640/552/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участі представника митниці - Пугачьової Т.Б., прокурора Шитікова О.М., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Хорошеве Харківського району Харківської обл., тимчасово непрацюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.10.2013 року Харківським РВ ГУДМСУ в харківській області, ІПН НОМЕР_1
за правопорушення, передбачене ст. 472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.12.2013 року о 14 год. 25 хв. на митному посту «Харків-пасажирський» Харківської митниці Міндоходів, під час проведення митного контролю електропотягу №815 сполученням «Бєлгород-Харків» було проведено усне та письмове декларування пасажирки вагону №5 громадянки україни ОСОБА_2, що прямувала з Росії до України. При здійсненні усного декларування, а також у письмовій декларації від 29.12.2013 року вона заявила про наявність у неї 10 пачок цигарок з фільтром «ARMADA».
При огляді ручної поклажі гр.ОСОБА_2, у доступному для візуального огляду місці, що не ускладнювало виявлення, знаходились не приховані від митного контролю, однак не оформленні у миному відношенні 20 пачок цигарок з фільтром «ARMADA»(по 20 цигарок у кожній пачці, всього 400 цигарок), щодо переміщення яких на територію України існує обмеження згідно ст.376 МК України. Вказані цигарки ОСОБА_2 визнала своїми.
За даним фактом 29.12.2013 року відносно гр.ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП № 970/80700/13 за ознаками ст. 472 МК України, зазначений товар - 20 пачок цигарок з фільтром «ARMADA»(по 20 цигарок у кожній пачці, всього 400 цигарок) на підставі ст. 511 МК України вилучений та переданий на зберігання до складу Харківської митниці. Згідно висновку експерта ХСзЕЗМО № 142001101-0105 від 20.01.2014 року загальна вартість вилученого товару складає 112,00 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить власноручний підпис в отриманні повідомлення, причини неявки суду не повідомила, у разі неявки просила розглядати справу за її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.
Відповідальність за ч.1 ст. 472 МК України настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Факт порушення митних правил, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою, митною декларацією, висновком експерту та поясненнями гр.ОСОБА_2
Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина гр.ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35, 36 КпАП України.
Враховуючи викладене, суд призначає гр.ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу.
Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.10.2013 року Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 112 грн.( отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 970/80700/13 від 29.12.2013 року ОСОБА_2 та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - 20 пачок цигарок з фільтром «ARMADA», загальною вартістю 112,00 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Харківської митниці Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.10.2013 року Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області, ІПН НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2 Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Я.В. Губська
Судове рішення № 37200973, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2138/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: