Справа № 386/1623/13-ц
Провадження № 2/386/12/14
У Х В А Л А
"10" лютого 2014 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Ярової Л.С.
при секретарі Корніцькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9004,85 грн. судовий збір у розмірі 229,40 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України , суд за власної ініціативи може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач та представник позивача знаходяться в м.Києві .
З метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд -
Керуючись ст. 158-1, 208 - 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі № 386/1623/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Романченко Алли Станіславівни, м.Київ вул. Фрунзе,39, інд 04080 з Голованівським районним судом Кіровоградської області 25.02.2014 року о 10 год. 00 хв..
Представнику позивача ОСОБА_2 з'явитись до Печерського районного суду м.Києва (адреса: вул. Хрещатик,42 а, м.Київ інд 01001 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 25 лютого 2014 року.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Романченко Алли Станіславівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. С. Ярова
Судове рішення № 37200408, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1623/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: