Справа № 695/4309/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"03" лютого 2014 р. м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.,
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши в судовому засіданні у місті Золотоноша заяву щодо виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Артбудкомфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2013 р. по було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Артбудкомфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до листа від 24.01.2014 року за № 237/6 ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, вбачається, що державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки судовий наказ не містить індивідуальний ідентифікаційний номер боржника та стягувача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення в резолютивній частині судового наказу індивідуального ідентифікаційного номера боржника та ідентифікаційного номера стягувача.
Керуючись ст.ст. 209, 210,219 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Золотоніського міськрайонного суду від 09.12.2013 року по справі № 695/4309/13-ц за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Артбудкомфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«1. Змінити судовий наказ виданий Золотоніським міськрайонним судом 06.11.2013 року.
2. Стягнути з ТОВ «Артбудкомфорт», ідн. 35489446, що зареєстрований в м. Київ, вул.. Урицького, 45, офіс 930 на користь ОСОБА_1, 1989 р.н., ідн. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, не виплачену суму заробітної плати у розмірі 1801 грн. 58 коп.
2. Стягнути з боржника на користь ОСОБА_1, судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. О. Таратін
Судове рішення № 37200392, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/4309/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: