Ухвала суду № 37200302, 14.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.02.2014

Справа № 320288013-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

При секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк» - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою

Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 липня 2008 року між АБ «Бізнес Стандарт», правонаступником якого є ПАТ «ТАСкомбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № КФ (03)94-08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 32 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 02.07.2018 року. В забезпечення виконання зобов'язань по поверненню кредиту ОСОБА_2, 03 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання по поверненню кредиту належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 11 липня 2012 року має заборгованість по Кредитному договору перед позивачем в розмірі 534 485 грн. 19 коп. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання сторони не з?явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява з відмовою позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2, оскільки з часу надходження справи до суду і до розгляду справи відповідачка ОСОБА_3 померла. Представник позивача просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 24 травня 2013 року. а.с. 98

Згідно копії спадкової справи до майна померлої 24 травня 2013 року ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї не надходило. а.с. 118-122

Відповідно до п. 2 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», пред'явлення позову до солідарних боржників є правом, а не обов'язком банку чи іншої фінансової установи.

З огляду на те, що заява позивача про відмову від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, вона може бути прийнята судом.

Тому суд вважає необхідним закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись п. 2 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк» - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити:

У зв'язку з відмовою від позовних вимог провадження в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна