Ухвала суду № 37200111, 10.12.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10024/2013-ц

2/219/3719/2013

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 891, 60 грн.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в ухвалі про відмову про видачу судового наказу від 16.07.2012 року не зазначено суму до стягнення, але зазначено, що заборгованість у відповідача з січня 2005 року по червень 2012 року.

З позовної заяви вбачається, що період заборгованості з січня 2005 року по травень 2012 року.

Тому, позивачу необхідно додати копію заяви про видачу судового наказу від 13.07.2012 року.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 891,60 грн.- залишити без руху.

Надати Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко