Рішення № 37199427, 13.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15140/13-ц

Провадження № 2/520/576/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитним договором №001-15158160508 від 16 травня 2008 року у сумі 1086,56 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн., стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту . До судового засідання представник Банку не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка до суду не з»явилася, про час і місце слухання справи відповідачка сповіщена шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті „Одеські вісті" №13 від 08 лютого 2014 року.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

16 травня 2008 року ОСОБА_1 і ТОВ Комерційний банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк» ) уклали договір №001-15858-160508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, надав відповідачу картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VIsa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору і надав відповідачу кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 6000, 00 грн. Умовами договору передбачено, що ліміт кредитної лінії Банк розраховує самостійно. Держатель картки зобов»язався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати відсотки за користування кредитом, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом. Термін дії договору - до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором. ОСОБА_1 станом на 21.12.2012 р. не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за комісіями, досудову вимогу Банку залишила без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за комісіями у сумі 1086,58 грн.

На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: копію договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, тарифи на обслуговування платіжних карток, анкету позичальника, копію громадянського паспорту ОСОБА_1, розрахунок заборгованості за кредитом,копії статутних документів Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 16 травня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 30000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачка свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі не виконує, своєчасно не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість за комісіями на загальну суму 1086,58 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215,224 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_3 ) на користь ПАТ „Дельта Банк " (рр 26258902593575, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 1086,56 коп. (тисяча вісімдесят шість грн.56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (рр 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Калашнікова О. І.