18.02.2014
227/5679/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю представника позивача Склярової І.О..
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2013 року Публічне акцiонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 508 грн. 26 коп.
В судовому засіданні представник позивача - "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ Склярова І.О., діюча на підставі довіреності, позов підтримала частково, надавши уточнюючий розрахунок суми боргу за спожиту електричну енергію, який складає 160 грн. 80 коп. ,за показниками приладу обліку електричної енергії просила позов задовольнити, та пояснила , що на підставі Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електроенергією для населення» структурний підрозділ Добропільського РВЕ надавав відповідачу електричну енергію в необхідному обсязі, а відповідач згідно ст. 19, 20 «Правил користування електроенергією для населення» зобов'язувався своєчасно вносити плату за спожиту електричну енергію.
Відповідач порушив діюче законодавство, за спожиту енергію своєчасно та в повному обсязі не сплачував, внаслідок чого з 25.01.2007 по 31.05.2012 роки утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 160 грн. 80 коп.
Згідно рішення Судової палати по цивільних справах Верховного суду України від 04 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача ( власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах , передбачених Законом України « Про електроенергетику» та Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1997 року № 1357.
Представник позивача пояснила, що остання сплата відповідачем була 22.03.2011 року у розмірі 22,80 грн.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 160 грн. 80 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. та 40 грн.
Відповідач позов не визнав, просив застосувати строк позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Ст. 267 ЦК України передбачає, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Дійсно, відповідач мешкає та є власником квартири АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, на його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, про що свідчить копія особового рахунку (а.с. 5)
Факт заборгованості за спожиту електроенергію підтверджується відповідним розрахунком який знаходиться у справі.
В судовому засіданні встановлено, що у зв'язку з тим, що відповідач частково сплачував за спожиту електричну енергію, а саме: 03.02.2007 - 56,25 грн, 03.02.2007 -37,50 грн., 24.04.2007 - 56,25 грн., 29.09.2007 - 93,75 грн., 29.09.2007- 119,10 грн., 22.03.2011 - 22,80 грн., що підтверджується розрахунком позивача і наданими в суд квитанціями відповідача, 27.04.2009 року його квартиру відключено від електропостачання . ( а.с. 41, 43- 45 )
За показниками приладу обліку електричної енергії з 25.01.2007 року по 31.05.2012 року сума заборгованості складає 160,80 грн.
Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальник надає електричну енергію, в необхідному обсязі, а відповідач згідно ст. 19, 20 «Правил користування електроенергією для населення» зобов'язується своєчасно вносити плату за спожиту електричну енергію. Відповідач порушив діюче законодавство та за спожиту енергію не сплачував своєчасно та у повному обсязі,
Згідно рішення Судової палати по цивільних справах Верховного суду України від 04 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача ( власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України « Про електроенергетику» та Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1997 року № 1357.
Суд погоджується з позицією відповідача та застосовує строк позовної давності враховуючи те, що ним здійснено сплату 22.03.2011 року.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, з урахуванням строку позовної давності суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
На підставі ст.ст. 257, ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 10, 88,130, 213-215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 80 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на поточний рахунок № 260091255, МФО 334851, ОКПО 00131268, Добропільське без балансове відділення філії ГУ ПАТ "УМБ" в Донецькій області.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Вступна та резолютивна частини судового рішення проголошені 13 лютого 2014 року. Повний текст судового рішення виготовлено згідно вимог ст. 209 ЦПК України - 18 лютого 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
18.02.2014
Судове рішення № 37198451, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5679/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: