Ухвала суду № 37198107, 04.02.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18103/13-ц

2/569/3710/13

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Швець А.Л.

за участю представника позивача - Оверчук О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

04 Жовтня 2013 року в Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За змістом позовної заяви відповідач проживає в АДРЕСА_1, а підсудність спору позивачем визначена відповідно до ст. 109 ЦПК України, згідно якого позови до фізичної особи заявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За ухвалою судді від 20 листопада 2013 року провадження в справі відкрите, цивільна справа призначена до судового розгляду на 23 грудня 2013 року.

Згідно довідки АДБ ГУДМС УДМС України в Рівненській області від 18.10.2013 року відповідач 02.04.2013 року вибув, знятий з реєстрації в Хмельницьку область. Згідно довідки АДБ ГУДМС УДМС України в Хмельницькій області від 22.11.2013 року відповідач зареєстрований: АДРЕСА_2.

Судовий розгляд справи 23 грудня 2013 року відкладений на 03 лютого 2014 року по причині неявки відповідача, про що відповідач повідомлений у встановленому порядку судовими повістками за двома адресами.

03.02.2014 Року відповідач повторно не з'явився до суду, надійшло клопотання представника позивача про передачу справи до належного за підсудністю іншому Новоушицькому районному суду Хмельницької області, згідно ст.ст. 109 ч.1, 116 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2, внаслідок виявлення після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляд, що заяву було прийнято з порушенням справи підсудності.

Оцінюючи заявлене клопотання, думку представника позивача в судовому засіданні, матеріали справи та матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до положень ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи заявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Доказів передбачених вказаними нормами ЦПК України підстав для пред'явлення позову за місцем знаходження позивача в місті Київ за територіальністю не надано і в судовому засіданні не наведено. Доказів передбачених ЦПК України підстав для визначення підсудності позову за Рівненським міським судом не наведено.

Таким чином, провадження в цивільній справі відкрите помилково, з порушенням положень п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду справи виявилося, що заяву було прийнято із порушенням правил підсудності.

За наведених обставин, з урахуванням думки представника позивача, у відповідності до положень ст.116 ЦПК України, не підсудна Рівненському міському суду цивільна справа підлягає до передачі її для подальшого розгляду Новоушицькому районному суду Хмельницької області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 116,293,294 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до належного місцевого Новоушицького районного суду Хмельницької області / 32600 смт. Ново Ушиця, Хмельницької області/ за правилами підсудності.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів після отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційна скарга у 5-денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук