Вирок № 37197651, 18.02.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4890/13-к

Номер провадження 1-кп/623/49/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Піддубного І.А.,

при секретарі Довгополій І.В.

з участю прокурора Масельського О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюма кримінальне провадження № 12013220320002082 від 11 грудня 2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 13.05.96 року Центрально-міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ст. 142 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки; 16.01.97 року Центрально-міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки; 21.08.97 року Центрально-міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ст.ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію від 24.07.98 року звільнений 02.09.98 року з Дзержинської виправної колонії № 2 Донецької області; 10.12.99 року Донецьким обласним судом за ст.ст. 93-А, Е, 142 ч. 3, 145 ч. 1, 42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.13 року, умовно-достроково звільнений 18.02.13 року з Олексіївської виправної колонії № 25 м. Харкова на не відбутий строк 2 місяця 2 дня, судимість не погашена в установленому законом порядку,

мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, і знов скоїв злочин за наступних обставин.

Так він, 10.12.13 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приймальному відділенні Ізюмської ЦМЛ, розташованому по вул. Залікарняній, б.2 в м. Ізюмі, зайшов до кабінету № 2 вказаного відділення, де в той час знаходились медсестри Ізюмської ЦМЛ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, черговий лікар Ізюмської ЦМЛ ОСОБА_4 та невідома жінка з дитиною, діючи з хуліганських понукань, грубо порушуючи суспільний порядок, діючи з особливою зухвалістю, висловлюючи явну неповагу до громадського порядку та існуючих у суспільстві загально визначених правил поведінки і моральності, в присутності вказаних осіб, порушуючи нормальну роботу лікарняної установи, підриваючи авторитет та повагу колективу до ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижуючи її людську гідність, при цьому, тримаючи в правій руці пневматичний пістолет, направив його в сторону медсестри ОСОБА_2, погрожуючи ним та виражаючи своє невдоволення щодо надання йому медичної допомоги. В той час, як медсестра Ізюмської ЦМЛ ОСОБА_2, злякавшись, намагалася зателефонувати за номером « 102» з метою виклику працівників міліції, ОСОБА_1 наблизився до ОСОБА_2, вирвав з її рук трубку стаціонарного телефону, та відірвав від неї шнур. Після чого медсестра ОСОБА_2, намагаючись припинити хуліганські дії ОСОБА_1, спробувала відштовхнути його від себе, в результаті чого обоє впали на підлогу в коридорі приймального відділення. В той час медсестри ОСОБА_5 та ОСОБА_3 спробували припинити хуліганські дії ОСОБА_1, намагаючись утримати останнього. Однак, здійснюючи опір ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які припиняли його хуліганські дії, ОСОБА_1 став розмахувати руками та завдав ОСОБА_5, згідно висновку судово-медичної експертизи № 671 - ИЗ13 від 12.12.13 року, легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину повністю і показав, що дійсно 10.12.13 р. о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приймальному відділенні Ізюмської ЦМЛ, зайшов до кабінету № 2 вказаного відділення, де в той час знаходились медсестри Ізюмської ЦМЛ та черговий лікар, де висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, при цьому, тримаючи в правій руці пневматичний пістолет, направив його в сторону медсестри ОСОБА_2, погрожуючи ним. Став розмахувати руками та завдав медсестрі ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся, і обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що діяння, вчинені обвинуваченим ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ст. 296 ч.3 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю і пов'язані з опором інших громадян, які припиняли хуліганські дії.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує, що ОСОБА_1 раніше судимий, його позитивні характеристики, те, що він має постійне місце проживання, на досудовому слідстві та в суді давав правдиві показання, розкаюється у скоєному.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує, те, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, обставин справи, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 296 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області за проведення дактилоскопічної єкспертизи 195 грн. 60 коп., перерахувавши на код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 в УКДС України в Комінтерновському районі м. Харкова.

Речові докази по справі: спортивна куртка, ключі від замків до дверей в кількості 3 штук, сигарети «Прилуки», рулетка, довжиною лінійки 3 м., мобільний телефон «Nokia 5130 c-2», з сім-картою оператора мобільного зв'язку України «МТС» та флеш-картою «Кінгстон», об'ємом пам'яті на 2 Гб, металеві предмети, зовні схожі на пневматичний пістолет та магазин до нього, що належать ОСОБА_1, вважати повернутими останньому.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.А.Піддубний