Ухвала суду № 37197620, 18.02.2014, Зміївський районний суд Харківської області

№621/309/14

Пр. 1-кп/621/44/14

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18.02.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В., за участю секретаря судового засідання - Москалець О.О., сторін кримінального провадження: прокурора - Власенко М.С., потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Зміїв Харківської області кримінальне провадження №12013220300001449 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №12013220300001449 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшло до суду 04.02.2014 року.

Прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити у виді домашнього арешту.

Потерпілий ОСОБА_1 клопотань не заявив, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачені вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, на залученні адвоката та виклику свідків не наполягали.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

-підстав для прийняття судом угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України не має;

-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Під час проведення підготовчого судового засідання виконані вимоги ст. 315 КПК України.

Клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей та документів учасниками судового провадження не заявлено.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12013220300001449 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 21 лютого 2014 року 11 годин 00 хвилин в залі суду в м. Зміїв Харківської області у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Обраний ОСОБА_2, ОСОБА_3 17.01.2014 року запобіжний захід у виді домашнього арешту (строк дії до 17.03.2014) - залишити.

Головуючий суддя: