18.02.2014 Провадження по справі № 2/380/39/14
Справа № 380/49/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенка П.І.
при секретарі: Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВLаЖГА00054957,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ВLаЖГА00054957 від 22.07.2011 року у сумі 120312,07грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» Куц А.П. не прибув, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справу її правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу.
На запит суду Тетіївська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, який на день відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_1, не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру виданою Тетіївською державною нотаріальною конторою серії ВН №409742.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, який на день відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_1, не заводилася, що свідчить про те, що на даний час по спірних правовідносинах за позовом Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступництво відсутнє.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВLаЖГА00054957.
Повернути Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський акціонерний банк (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») судовий збір в сумі 1203 (одна тисяча двісті три) гривень 12 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №114549 від 03.12.2013 року, на р/рахунок 31217206700616, МФО 821018, код 37443544, банк одержувача:ГУДКСУ у Київській області, призначення платежу: 19017842;22030001;01; судовий збір за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 37197355, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/49/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: