Постанова № 37196829, 18.02.2014, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/228/14-п

провадження № 3/166/103/14

код категорії 147

ст. КУпАП 130 ч.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області в присутності особи,яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує,ОСОБА_1 28 січня 2014 року о 12 год. 10 хв в м.Ковель по вул.Заводській керував автомобілем Фольксваген-Джета д/н 5031АВ-1 та відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, чим порушив, п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 2 КУпАП.

Диспозиція ст.130 ч.2 КУпАП передбачає дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння або за відмову від проходження огляду на стан спяніння.

В процесі підготовки справи до розгляду встановлено, що на час розгляду справи в суді не набула законної сили постанова Ратнівського районного суду від 07.02.2014 року,про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином дії перекваліфіковуються з ст.130 ч.2 КУпАП на ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1П свою вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 181867 від 28.01.2014 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1, показами сертифікованого вимірювального засобу «Аlсоtest 6810»з позитивним результатом 1.25%

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень

К е р у ю ч и с ь ст.40-1, 130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 3400( три тисячі чотириста)гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800(шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча Фазан О.З.