Вирок № 37196596, 17.02.2014, Черкаський районний суд Черкаської області

№707/225/14-к

1-кп/707/45/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю прокурора Внукової Ю.А.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

з участю представника потерпілого ОСОБА_2

з участю потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, несудимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2012 року ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з 16-го кілометра під'їзної колії Білозір'я-Ірдинь, що знаходиться в Черкаському районі Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи розвідний ключ та металевий лом, викрав чуже майно, а саме деталі верхньої будови колії - підкладки Д65 в кількості 134шт. та костилі колійні в кількості 536штук, які упакував до мішків, завантажив мішки на велосипед, та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав відокремленому структурному підрозділу «Черкаська дистанція колії» ДП «Одеська Залізниця» матеріальних збитків на суму 2905,12грн.

Крім цього, ОСОБА_1 повторно, в кінці лютого 2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з 5-го та 6-го кілометра під'їзної колії Білозір'я-Ірдинь, що знаходиться в Черкаському районі Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи розвідний ключ та металевий лом, викрав чуже майно, а саме деталі верхньої будови колії - підкладки КБ65 в кількості 22шт., болти в зборі 130шт. та клеми в кількості 44шт., які упакував до мішків, завантажив мішки на велосипед, та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав відокремленому структурному підрозділу «Черкаська дистанція колії» ДП «Одеська Залізниця» матеріальних збитків на суму 2735,10грн.

Крім цього, ОСОБА_1 повторно, 11.05.2013р, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з 15-го та 18-го кілометра під'їзної колії Білозір'я-Ірдинь, що знаходиться в Черкаському районі Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи розвідний ключ та металевий лом, викрав чуже майно, а саме деталі верхньої будови колії - накладки Р65 в кількості 18шт., болти стикові Р65 в кількості 36шт., болти клемні 4шт., болти закладні 4шт, підкладки КБ65 в кількості 2шт., підкладки Д65 в кількості 376шт., які упакував до мішків, завантажив мішки на велосипед, та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав відокремленому структурному підрозділу «Черкаська дистанція колії» ДП «Одеська Залізниця» матеріальних збитків на суму 7042,42грн.

Крім цього, ОСОБА_1 повторно, 12.05.2013р., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з 18-го та 21-го кілометра під'їзної колії Білозір'я-Ірдинь, що знаходиться в Черкаському районі Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи розвідний ключ та металевий лом, викрав чуже майно, а саме деталі верхньої будови колії - підкладки Д65 в кількості 102шт., підкладки Д50 в кількості 66шт., костилі в кількості 672шт., які упакував до мішків, завантажив мішки на велосипед, та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав відокремленому структурному підрозділу «Черкаська дистанція колії» ДП «Одеська Залізниця» матеріальних збитків на суму 2885,92грн.

Крім цього, ОСОБА_1 повторно, 01.12.2013р. о 22-00год., перебуваючи в гостях у домоволодінні по АДРЕСА_2, та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав чуже майно, а саме генератор до автомобіля ГАЗ-24, який упакував до поліетиленового пакету та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 776,88грн., що підтверджується висновком судово-автотоварознавчої експертизи №8/115 від 23.12.2013р.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за усіма злочинами визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно в листопаді 2012 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з 16-го кілометра під'їзної колії Білозір'я-Ірдинь, що знаходиться в Черкаському районі Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи розвідний ключ та металевий лом, викрав чуже майно, а саме деталі верхньої будови колії - підкладки Д65 в кількості 134шт. та костилі колійні в кількості 536штук, які упакував до мішків, завантажив мішки на велосипед, та з викраденим з місця вчинення злочину зник. Викрадені металеві деталі здав на металолом.

Також пояснив, що він повторно, в кінці лютого 2013 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з 5-го та 6-го кілометра під'їзної колії Білозір'я-Ірдинь, що знаходиться в Черкаському районі Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи розвідний ключ та металевий лом, викрав чуже майно, а саме деталі верхньої будови колії - підкладки КБ65 в кількості 22шт., болти в зборі 130шт. та клеми в кількості 44шт., які упакував до мішків, завантажив мішки на велосипед, та з викраденим з місця вчинення злочину зник. Викрадені металеві деталі здав на металолом.

Також пояснив, що він повторно, 11.05.2013р, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з 15-го та 18-го кілометра під'їзної колії Білозір'я-Ірдинь, що знаходиться в Черкаському районі Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи розвідний ключ та металевий лом, викрав чуже майно, а саме деталі верхньої будови колії - накладки Р65 в кількості 18шт., болти стикові Р65 в кількості 36шт., болти клемні 4шт., болти закладні 4шт, підкладки КБ65 в кількості 2шт., підкладки Д65 в кількості 376шт., які упакував до мішків, завантажив мішки на велосипед, та з викраденим з місця вчинення злочину зник. Викрадені металеві деталі здав на металолом.

Також пояснив, що він повторно, 12.05.2013р., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з 18-го та 21-го кілометра під'їзної колії Білозір'я-Ірдинь, що знаходиться в Черкаському районі Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, використовуючи розвідний ключ та металевий лом, викрав чуже майно, а саме деталі верхньої будови колії - підкладки Д65 в кількості 102шт., підкладки Д50 в кількості 66шт., костилі в кількості 672шт., які упакував до мішків, завантажив мішки на велосипед, та з викраденим з місця вчинення злочину зник. Викрадені металеві деталі здав на металолом.

Також пояснив, що він повторно, 01.12.2013р. о 22-00год., перебуваючи в гостях у домоволодінні по АДРЕСА_2, та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав чуже майно, а саме генератор до автомобіля ГАЗ-24, який упакував до поліетиленового пакету та з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 776,88грн.

Заявлений прокурором цивільний позов в інтересах ДП «Одеська залізниця» про відшкодування шкоди на загальну суму 15573,02грн. - ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочинів, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує: по епізоду викрадення елементів колії залізниці в листопаді 2012р. - за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); по епізодах викрадення чужого майна, а саме елементів колії залізниці в кінці лютого 2013р., 11.05.2013р., 12.05.2013р, та епізоду викрадення генератора до автомобіля ГАЗ-24 в потерпілого ОСОБА_3 - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який є непрацюючим, одруженим, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться; раніше несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо, шкоду потерпілим не відшкодував.

Обставини, що пом'якшують покарання - це щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Тому, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі на певний строк. При цьому покарання ОСОБА_1 має бути призначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за правилами ст.70 КК України.

Суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, є несудимим; має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, враховує думку представника потерпілого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 щодо того, щоб покарати обвинуваченого на розсуд суду, тому ОСОБА_1 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд вважає необхідним залишити попередній - особисте зобов'язання.

З обвинуваченого необхідно стягнути на корить держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі на загальну суму 244,50грн.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов прокурора Черкаського району до обвинуваченого про стягнення шкоди в інтересах державного підприємства «Одеська залізниця» в сумі 15573,02грн. - підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.128 КПК України, так як завдана державному підприємству шкода підлягає до відшкодування, а розмір шкоди підтверджений письмовими доказами та визнається обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України один рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - особисте зобов'язання.

Стягнути із ОСОБА_1 на корить держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі на загальну суму 244грн. 50коп.

Цивільний позов прокурора Черкаського району задовольнити: стягнути із ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Одеська залізниця» (на р/р26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, ЗКПО 01071315) завдану матеріальну шкоду в сумі 15573грн. 02коп.

Речові докази, а саме: генератор до автомобіля ГАЗ-24, що знаходиться в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС - повернути потерпілому ОСОБА_3 за належністю; поліетиленовий мішок з деталями верхньої будови колії (2 металеві пластини, 12 костилів, 2 болти, 2 гайки, 2 гровери), що зберігаються в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС - повернути потерпілому ДП «Одеська залізниця» за належністю; розвідний ключ та металевий лом, що зберігаються в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою - протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: О. М. Суходольський