Постанова № 37196020, 04.02.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/78/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.124 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв. в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області по вул.Мартинівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з огорожею, чим порушив вимоги пунктів 2.3 "б", 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та огорожа отримали пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Пояснив суду, що дорога була слизькою, тому він не зумів справитися з керуванням. Він у добровільному порядку відновив потерпілій огорожу та повністю відшкодував завдані збитки. Щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_1 відшкодував їй завдану шкоду в повному обсязі, ніяких претензій майнового чи немайнового характеру до правопорушника вона не має. Просить суд суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини, дане правопорушення повністю та об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 988432 від 10.01.2014р., постановою про закриття кримінального провадження від 25.12.2013р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття, добровільне усунення заподіяної шкоди є обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 221, 280, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок № 31212206700171, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач: УДКСУ в Здолбунівському районі, ЄДРПОУ 37993013 (код ЄДРПОУ Здолбунівського районного суду Рівненської області: 26406202).

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я