№ 225/395/14-а
№ 2-а/225/26/2014
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 лютого 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських санкцій,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії Управління Укртрансінспекції у Донецькій області в частині складання постанов №020041 та № 020042 від 14.01.2013 року про застосування відносно нього адміністративно-господарських штрафів, а також скасувати вказані постанови.
Дослідивши матеріали адміністративного позову суддя вважає необхідним зазначити наступне.
Згідно з Положенням про Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті, затвердженим Указом Президента України від 06.04.2011 № 387/2011, Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури України. Укртрансінспекція входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на автомобільному транспорті загального користування, на перевезення яким видано ліцензію, міському електричному, залізничному транспорті, експлуатації автомобільних доріг загального користування.
Отже, Відповідач за дійсним адміністративним позовом (Управління Укртрансінспекції у Донецькій області) є органом державної влади і не відноситься до органів місцевого самоврядування, даний спір не стосується оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а також спорів з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних чи соціальних виплат, а тому відповідно до положень пунктів 1, 2, 4 ч.1 ст.18 КАС України даний позов не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно із ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.
Таким чином, адміністративна справа за дійсним позовом підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, оскільки справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, суддя вважає необхідним повернути позовну заяву позивачеві для звернення до компетентного суду.
Керуючись ст.ст.18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських санкцій-повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернутися з нею до Донецького окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 37195432, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/395/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: