Рішення № 37194439, 16.09.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

16.09.2013

Справа № 159/9972/2012

Провадження № 2/521/807/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Малиновський райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.,

при секретарі Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», звернулось до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом про стягнення з відповідача 2 388,85 грн. необлікованої електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відмовляються сплачувати вартість необлікованої електричної енергії за розрахунками на підставі акту № 0068090 від 14.08.2009 р., акту № 0066408 від 02.06.2010 р., акту №097433 від 15.11.2010 р., акту № 097634 від 20.12.2010 р., акту № 097856 від 11.02.2011 р. про порушення Правил користування електричної енергії для населення.

Представник позивача позов підтримала. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.08.2009 при проведенні технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 уповноваженими працівниками ВАТ "Одесаобленерго" на відповідність споживання електричної енергії Правилам було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується».

При повторних перевірках 02.06.2010 р., 15.11.2010 р., 20.12.2010 р., 11.02.2011 р. за адресою відповідача було знову виявлено порушення Правил, а саме: «Самовільне підключення після відключення».

На підставі виявлених порушень Правил уповноваженими представниками ВАТ «Одесаобленерго» було складено акт про порушення Правил за № 0068090 від 14.08.2009 р., акт № 0066408 від 02.06.2010 р., акт №097433 від 15.11.2010 р., акт № 097634 від 20.12.2010 р., акт № 097856 від 11.02.2011 р., що було підписано споживачем без зауважень. Зазначені акти було розглянуто 08.02.2012 р. комісією з розгляду актів, та прийнято рішення, оформлені протоколом № 1182 про визначення та нарахування вартості обсягу необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики, загальна сума за розрахунками склала 2 388,85 грн., що було отримано ОСОБА_1

Але до теперішнього часу зазначена заборгованість залишається непогашеною. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію у квартиру АДРЕСА_1 на підставі особового рахунку №НОМЕР_2, власником зазначеної квартири та споживачем електричної енергії є ОСОБА_1.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (надалі - Правила) на споживача покладено обов'язок додержання вимог нормативно-технічних документів та забезпечення безпечної експлуатації своїх енергетичних установок та їх належного технічного стану, а також встановлено відповідальність за недотримання цих вимог.

Під час проведення технічної перевірки уповноваженими представниками Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» " - відповідно до п. 37 Правил 14.08.2009 р. за адресою: АДРЕСА_1, в присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення Правил, а саме: «самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується».

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ВАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, складено Акт про порушення Правил за № 0068090 від 14.08.2009 р. в присутності ОСОБА_1, яка підписала акт без зауважень.

При виявленні аналогічних порушень, а саме: «Самовільне підключення після відключення» щодо відповідача було складено акт № 0066408 від 02.06.2010 р., акт №097433 від 15.11.2010 р., акт № 097634 від 20.12.2010 р., акт № 097856 від 11.02.2011 р. про порушення Правил користування електричної енергії для населення.

Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ВАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про згоду з виявленим порушенням.

Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Споживач запрошувалась на комісію з розгляду актів письмово, але скористалась своїм правом. Зазначені акти було розглянуто 08.02.2012 р. комісією з розгляду актів, та прийнято рішення, оформлені протоколом № 1182 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами та доповненнями (надалі - Методика), яка становить відповідно 168,57 грн., 347,37 грн., 1217,03 грн., 243,11 грн. та 412,77 грн., на загальну суму 2 388,85 грн. Протоколи разом із рахунками споживачу також було направлено поштою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за п.3.3в Методики, здійснюється:

-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

-за кількістю днів;

-та з урахуванням п.3.7 Методики.

Але до теперішнього часу зазначена заборгованість залишається непогашеною.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці серед іншого є крадіжка електричної енергії, порушення правил користування електричною енергією.

Керуючись п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією.

Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вимоги ПАТ «Одесаобленерго» до відповідача - ОСОБА_1 - відповідають наведеним нормам чинного законодавства та повністю підтверджуються доданими матеріалами, у зв'язку з чим вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії в розмірі 2 388,85 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача у судових засіданнях в їх сукупності, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 24 - 226 ЦПК України, ст..26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 27, 34, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 610, 623 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 2 388,85 грн. на р/р 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 214,60 грн. - сплачений позивачем за подання позовної заяви на п/р 2600130403777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: