У Х В А Л А провадження 274/3403/13-к
провадження: 1-кп/0274/129/13
м. Бердичів
06.02.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря судового засідання Слабик О.М., прокурора Молдавана Є.О., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоди про примирення між ОСОБА_5 та потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013060050000372 від 22.02.2013 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст.185 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2013 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст.185 ч.2 КК України.
Ухвалою від 14.06.2013 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
В підготовче судове засідання з'явились учасники судового провадження.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що після назходження обвинувального акту до суду та призначення його до розгляду в підготовчому судовому засіданні між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені угоди про примирення, яку овинувачений ОСОБА_5 просить затвердити.
Потерпілі не заперечили проти затвердження судов укладеної ними угоди, вказали, що з їх боку угода була укладена добровільно.
Прокурор заперечив щодо затвердження укладених угод, враховуючи, що ОСОБА_5 10.06.2013 року був засуджений Богунським районним судом м.Житомира за ст.289 ч.2, 75 КК України із призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Враховуючи, що при укладенні угод, вказаний вирок при узгодженні покарання не врахований, угоди про примирення ОСОБА_5 з потерпілими не можуть бути затверджені.
За клопотанням прокуора, суд долучив до обвинувального акту копію вироку відносно ОСОБА_5 та довідку з інформаційного центру про сидимість.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо затвердження угод про примирення, дослідивши вирок відносно ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що угода укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_2 08.07.2013 року; угода укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_3 08.07.2013 року; угода укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_1 11.07.2013 року; угода укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_4, не підлягають затвердженню.
Суд вважає, що вказані угоди не можуть бути затверджені, оскільки не відповідають вимогам Кримінального кодексу України, так як при узгодженні покарання не врахований вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_5, винесений 10.06.2013 року Богунським раонним судом м.Житомира.
Враховуючи наведене, суд відмовляє в затвердженні укладених угод між потерпілими та обвинуваченим ОСОБА_5 та вважає необхідними призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2 КК України
В підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що судовий розгляд буде відбуватись у відкритому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, задоволено клопотання про приєднання до обвинувального акту кримінального провадження та здійснення судового виклику потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 не обиралися.
На підстав наведеного, керуючись ст.ст. 314, 315,316, 369 ч.2, 372, 474 ч.7 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в затвердженні угоди на примирення, укладеної 10.07.2013 року між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відмовити в затвердженні угоди на примирення, укладеної 11.07.2013 року між потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
Відмовити в затвердженні угоди на примирення, укладеної 08.07.2013 року між потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Відмовити в затвердженні угоди на примирення, укладеної 08.07.2013 року між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду об 11 год. 00 хв. 13 лютого 2014 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 37194364, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3403/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: