Справа № 266/611/14-ц
Провадження № 2-н/266/83/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2014 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Дзюба М.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Токмак - Центр» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
12.02.2014 року ПП «Токмак - Центр» звернулись в Приморський районний суд м. Маріуполя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2680,04 грн., три відсотка річних в сумі 241, 20 грн., суму інфляційних витрат в сумі 180,24 грн., судового збору в сумі 121,80 грн., а всього 3223,28 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України та п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12. 2011 року, заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.
З заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_2 мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до Жовтневого району м. Маріуполя.
До відкриття провадження по справі, також судом було направлено запит до Приморського районного сектору у м. Маріуполя Головного Управління ДМС України в Донецькій області, для з'ясування місця реєстрації боржника ОСОБА_2
Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу від 14.02. 2014 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Приморському районі м. Маріуполя не зареєстрована.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даному суду справа не підсудна, а заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 100, 109, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного підприємства «Токмак - Центр» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику для звернення до належного суду.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України (ЄДРПОУ 37989721) повернути Приватному підприємству «Токмак - Центр» (ЄДРПОУ 32701364) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок за подачу заяви про видачу судового наказу, сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055, платіжне доручення № 45 від 29 січня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Дзюба М. В.
Судове рішення № 37194004, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/611/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: