Постанова № 37193559, 18.02.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
473/796/14-п
Номер документу
37193559
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/796/14-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"18" лютого 2014 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 130 ч.1, ст. 122 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2014 року о 10 год. 05 хв., в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Щорса, ОСОБА_1, в порушення п.п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджує висновок алкотесту «Драгер», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Крім того, 11.02.2014 року о 10 год. 05 хв., в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Щорса, ОСОБА_2, в порушення п.10.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1, здійснював рух заднім ходом, при цьому змусив водія транспортного засобу ВАЗ 21099, державний номер 150124 змінити напрямок руху, подати звуковий сигнал та загальмувати, щоб уникнути ДТП, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КпАП України.

Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи № 473/796/14-п та № 473/797/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1, ч.4 ст.122 КпАП України.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 9.17 Наказу міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 р. № 77 «Про затвердження інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», записи в протоколах про адміністративні правопорушення, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами.

В протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 520577 від 11.02.2014 року, в розділі «дата та місце народження» - не зазначено повністю дата народження правопорушника ОСОБА_1В.(залишено пусте місце для заповнення місяця народження), також у вказаному протоколі є розбіжності в написанні прізвища правопорушника (ОСОБА_1, ОСОБА_2). Натомість, протоколи містять відмітку про те, що особу правопорушника було встановлено за паспортом.

Оскільки в матеріалах справи відсутня копія документу, що посвідчує вказану особу із зазначенням повної дати народження цієї особи, правильності написанні прізвища, це унеможливлює розгляд справи по суті, тому адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи № 473/796/14-п та № 473/797/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1, ч.4 ст.122 КУпАП - в одне провадження.

Повернути матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.130 ч.1, ч.4 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37193559 ?

Документ № 37193559 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37193559 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37193559 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37193559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37193559, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37193559, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37193559 відноситься до справи № 473/796/14-п

Це рішення відноситься до справи № 473/796/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37193229
Наступний документ : 37218439