Ухвала суду № 37193164, 17.02.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/631/14-ц

2-с/465/13/14

УХВАЛА

судового засідання

17 лютого 2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.01.2014 року виданого за заявою ЛКП «Затишне» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу, мотивуючи вимоги тим, що боржник в добровільному порядку не бажає повернути борг за надані йому послуги з теплопостачання, а тому просить стягнути кошти у примусовому порядку, шляхом видачі судового наказу.

За наслідками розгляду заяви та доданих до неї матеріалів, судом 24.01.2014 року видано судовий наказ.

Не погоджуючись з даним наказом, боржник подав до суду письмову заяву, в якій просить скасувати судовий наказ у зв'язку із тим, що перелік послуг , за які стягувач звернувся до суду не надаються взагалі, а частина надається неякісно. Крім того, вважає , що стягувачем подано до суду завідомо неправдиві документи, які стали підставою для видачі судового наказу.

10 лютого 2014 року, суддею Франківського районного суду м. Львова постановлено ухвалу про прийняття заяви щодо скасування судового наказу до розгляду та призначено судове засідання на 17 лютого 2014 року із зупиненням виконання судового наказу.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 заяву підтримала та пояснила, що боржник здійснює оплату за послуги, що надаються ЛКП " Затишне", крім того від нею вимагають оплату боргів за попередніх власників, яким ЛКП видало довідку про відсутність боргу. Просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підлягає розгляду протягом десяти днів з моменту постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За даних обставин, суд вважає за необхідне судовий наказ, виданий Франківським районним судом м. Львова за заявою ЛКП «Затишне» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат - скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 -1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.01.2014 року виданого за заявою ЛКП «Затишне» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги та судових витрат -задовольнити.

Судовий наказ 2н-465/89/14 виданий Франківським районним судом м.Львова за заявою ЛКП «Затишне» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - скасувати .

Роз'яснити стягувачу право звернення до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Кузь В.Я.