Постанова № 37193049, 13.02.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

13.02.2014

Справа № 335/499/14-п

3/335/172/2014 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 21.10.1998р. Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН: НОМЕР_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП „Тетра-К, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, займаючи посаду директора ПП „Тетра-К, підчас виконання службових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

-не визначив черговість надання відпусток найманим працівникам на 2013р. 2014р. графіком відпусток, чим порущив вимоги ст. 79 КЗпП України;

-порушує строки виплати заробітної плати найманим працівникам підприємства, зокрема, заробітна плата за першу половину грудня 2013р. виплачена одному працівнику ОСОБА_3 25.12.2013р., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України;

-порушує строки виплати заробітної плати за час щорічної відпустки, зокрема заявнику ОСОБА_4 було надано щорічну відпустку згідно наказу з 16.09.2013р., проте заробітну плату за час щорічної відпустки було виплачено частково за відомістю №ВЗП-000063 12.12.2013р., та відомістю №ВЗП-000064-12.12.2013р., а не до початку відпустки, чим порушив вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України;

-порушення строків виплати розрахункових сум при звільненні відносно ОСОБА_4, якого звільнено наказом з 08.10.2013р., проте, розрахункові суми отримані ним лише 12.12.2013р., а не в день звільнення, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України;

-невиплата заявнику ОСОБА_4 середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушив вимоги ст. 117 КЗпП України.

Правопорушення було виявлено 14.01.2014 року при проведенні Територіальною державною інспекцією з питань праці у Запорізькій області перевірки ПП „Тетра-К. За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення №08-02-0006/0003 від 14.01.2014 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №08-02-0006/0010 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: держбюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, ЄДРПОУ 34677145 банк одержувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко