Справа № 761/3702/14-а
Провадження №2-а/761/142/2014
УХВАЛА
про прийняття справи та призначення її до розгляду
07 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС із обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Саманя Бориса Володимировича, УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом до старшого інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС із обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Саманя Бориса Володимировича, УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою від 05 листопада 2013 року відкрите провадження у даній адміністративній справі.
На виконання ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2013 року вищевказану адміністративну справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Вивчивши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Так, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, позивач не додав до позовної заяви документу про сплату судового збору, посилаючись на положення ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно яких особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, а не судового збору.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Перелік заяв, за подання яких не справляється судовий збір, чітко визначений ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», якою не передбачено такого звільнення за подання позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73 грн. 08 коп.).
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: «Судовий збір».
Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
З огляду на наведене суддя приходить до висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 155, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Надати строк для усунення недоліків у позовній заяві ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС із обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Саманя Бориса Володимировича, УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 28 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б , каб. 58.
Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині, що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи.
В судове засідання викликати сторони.
В частині надання строку для усунення недоліків ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 37191637, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3702/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: