ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
11.02.2014р. справа № 908/3482/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко О.А., Радіонова О.О.розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід23.12.2013р. (повний текст підписано 24.12.2013р.) у справі№ 908/3482/13 (суддя ЗінченкоН.Г.)за позовомБлагодійного фонду «Єврейська громада Запорізької області», м. Запоріжжядо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжяпрозобов'язання передати документи
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2013р. у справі № 908/3482/13.
В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, вмотивоване перенесенням робочих днів Господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду відповідно до Розпорядження КМУ від 21.11.2013р. №920-р. «Про перенесення робочих днів у 2014 році».
Так, згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що спричинили повернення, а саме ненадання клопотання про поновлення строків на оскарження, апеляційна скарга може бути подана повторно.
З матеріалів справи вбачається, що переглядуване рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/3482/13 було прийнято 23.12.2013р., повний текст підписано 24.12.2013р., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 03.01.2014р.
Згідно зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Враховуючи перенесення робочих днів Господарського суду Запорізької області та Донецького апеляційного господарського суду в період строку на апеляційне оскарження та відповідність скарзі і доданих до неї документів в решті вимогам ст.ст. 94, 95 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність поновлення такого строку та прийнятті апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги і прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд скарги на 24.02.2014р. о 14:25 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №9.
4.Запропонувати Позивачу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
5. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6.Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Д.О. Попков
Судді: О.А. Марченко
О.О. Радіонова
Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)
надруковано примірників - 4:
1 - до справи
2 - Донецькому апеляційному господарському суду,
3 - Позивачу,
4 - Відповідачу.
ВХ: 02-39/265/14
Судове рішення № 37191489, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3482/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: