ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/11066/13
17.02.14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоспецстрой»
про заміну сторони її правонаступником
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтспецстрой”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газбудінвест”
про стягнення 35 000,00 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 у справі № 910/11066/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтспецстрой” задоволено повністю, а саме, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Газбудінвест” заборгованість з орендної платити у розмірі 35 000 грн. 00 коп. та судові витрати у розмірі 1 720 грн 50 коп.
13.08.2013 було видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 910/11066/13.
17.02.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоспецстрой» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою, відповідно до якої просить суд замінити позивача ТОВ “Шахтспецстрой” на його правонаступника ТОВ «Геоспецстрой».
Розглянувши зазначену вище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоспецстрой», суд встановив наступне.
Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що в 2013 році на підставі ст. 109 Цивільного кодексу України було створено ТОВ «Геоспецстрой» шляхом виділу з ТОВ “Шахтспецстрой”. За розподільчим балансом від 11.11.2013 до заявника було передано право вимоги суми боргу в розмірі 36720,50 грн. з боржника ТОВ “Шахтспецстрой”.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії відбувається н підставах і в порядку, визначеному ст. 25 ГПК України та ч. 5 ст. 8 Закону "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Частиною 2 ст. 107 ЦК України встановлено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоспецстрой».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтспецстрой» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Геоспецстрой» (83085 м. Донецьк, вул. Баумана, 3, ідентифікаційний код 38983179).
2. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пукшин Л.Г.
Судове рішення № 37191427, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11066/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: