Рішення № 37191386, 17.02.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/400/14-ц

Провадження № 2/636/440/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 27.09.2008 року відділом РАЦС по місту Чугуєву Чугуївського МРУЮ Харківської області. У шлюбі вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, та на утримання якої відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, так як є працездатним, однак не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання від позивача надійшла заява, згідно якої вона зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити та ухвалити рішення у її відсутності.

Відповідач надав у судове засідання заяву, згідно якої позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив ухвалити рішення у його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 11.05.2007 року, перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11.05.2007 року Малинівською селищною радою Чугуївського міського суду Харківської області. У шлюбі вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 20.06.2007 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на цей час мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою КЖРЕП м. Чугуєва № 42 від 31.01.2014 року.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як роз'яснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працездатний, однак не працює, інших осіб на своєму утриманні не має.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідно до ст. 7 Закону України № 719-VІІ від 16.01.2014 року «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дитини у віці від до 6 років з 1 січня 2014 року становить 1032 грн., суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 400 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 03.02.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя : С.А. Оболєнська