13.02.2014Справа № 638/1634/14-П.
3/638/547/14
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 13» лютого 2014 рік м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ Дзержинського району м.Харкова у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює:ПП «Аванта-Трейд», головний бухгалтер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 44 про адміністративне правопорушення від 31 січня 2014 року правопорушник ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП «Аванта-Трейд» порушила ч. 1 ст. 163-4 КУпАп, а саме: подала розрахунок за ф. 1-ДФ з недостовірними даними за період з І-ІV квартали 2011 року та 1- ІV квартали 2012 року, що встановлено актом № 267/17-217/32563558 від 24.01.2014 року.
Правопорушник в судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила, про слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що просить розглядати справу без її присутності.
Факт правопорушення підтвержується усіма зібраними адміністративними матеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 31.01.2014 року, витягом з акту перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 24.01.2014 року за № 267/1702/32563558.
Відповідно до ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Отже, суддя дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Для досягнення мети адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:
Притягти до адміністратівної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 51 ( п»ятдесят одна ) гривня.
Стягнути, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять шість грн.) 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя: С.М. НАУМОВА
Судове рішення № 37191165, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1634/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: