Ухвала суду № 37191112, 14.02.2014, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/342/14

номер провадження 2/728/147/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14 лютого 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Чернігівській області про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради, Управління Міністерства внутрішніх справ, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональне відділення Фонду Держмайна України у Чернігівській області про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю. В своїй заяві вказав, що в АДРЕСА_1 розташований багатоквартирний житловий будинок за АДРЕСА_1, в якому знаходиться квартира за АДРЕСА_1, яка була виділена у 1994 році для проживання його батькові ОСОБА_2 на сім"ю з 4-х чоловік, у зв"язку з чим він проживає в даній квартирі. На даний час наймач ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 померли, і він залишився проживати у вказаній квартирі. Вирішити питання про приватизацію даної квартири він позбавлений можливості, так як при зверненні до Бахмацької міської ради Чернігівської області йому було відмовлено в цьому, так як зазначений багатоквартирний будинок, в якому розміщена квартира, де він проживає, у комунальну власність міста не пердавався, а тому орган приватизації міської ради не має повноважень розглядати питання щодо привтаизації. При цьому він особисто проживає в даній квартирі, починаючи з 2001 року. Крім того зазначає, що зазначена квартира в установленому порядку введена в експлуатацію, вказаним житлом він заволодів добросовісно і таке володіння здійснюється відкрито та безперервно, тому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру за АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2 ч.2 статті 122 ЦПК України «Суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закритття провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав».

За рішенням Бахмацького районного суду від 04 вересня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2013 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Чернігівській області про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю, відмовлено (справа № 2/728/560/2013 року, 728/1974/2013 року).

Враховуючи наявність рішення, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкриті провадження слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а отже судовий збір в розмірі 966 гривень 02 копійки, сплачений ОСОБА_1 при подачі позову до суду, підлягає поверненню останньому.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.2 статті 122 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Чернігівській області про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю

Зобов»язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою АДРЕСА_1, сплачений ним за квитанцією № 89 від 12.02.2014 року на розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УК у Бахмацькому районі 22030001, Банк отримувача ГУ ДК України у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, судовий збір в сумі 966 (дев"ятсот шістдесят шість) гривень 02 копійки до АТ Ощадбанк ТВБВ 10024/0250.

Невідкладно направити позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз»яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Глушко