Ухвала суду № 37190579, 12.02.2014, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/101/14-ц

Пров. № 2-н/584/2/14

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

12.02.2014 р. м. Путивль

Cуддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Путивльська ЖЕК звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1085 грн. 75 коп. боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.04.2012 року до 01.02.2014 року, а також 121 грн. 80 коп. судового збору.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги за період з 01.04.2012 року до 01.02.2014 року в сумі 1085 грн. 75 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, в порядку ст. 96 ЦПК України.

Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з дня постановлення цієї ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя