Справа № 444/239/14-п
Провадження № 3/444/153/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
розглянувши матеріали, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку, зареєстровану та жительку м. Рава-Руська, вул..Руданського, 48, Жовківського району, Львівської області, не працює - декретна відпустка, ідентифікаційний номер судом не встановлено - за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до того, що її неповнолітній син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 28.01.2014 року близько 13 год. 00 хв. вчинив шарпанину із однокласниками на території інтернату в м. Рава-Руська, чим вчинила правопорушення передбачене ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні пояснила, що її син прийшов додому весь в снігу, мокрий. Почав жалітися, що його болить нога. Коли вона побачила, що нога сина сильно опухла, то попросила сусіда відвезти його у лікарню, оскільки сама змушена була залишитись із 2-х місячною дитиною. Однак в міліцію з того приводу не зверталася. Просить суд не накладати суворого стягненння.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1. підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0230913 від 30.01.2014 року;
-письмовими поясненнями в матеріалах справи та в судовому засіданні ОСОБА_1 в яких вона зокрема свою вину у вчиненому визнала;
-рапортами працівника міліції від 28.01.2014 року, 30.01.2014 року;
- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює - декретна відпустка, має на утриманні троє неповнолітніх дітей.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є визнання нею своєї вини.
Обставин, що обтяжують вину правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
Санкція ст. 184 ч. 1 КпАП України передбачає стягнення у вигляді попередження або штрафу.
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст. 184 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 /тридцять чотири/ грн. 00 коп.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя:Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 37190384, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/239/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: