ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.02.2014 Справа № 905/987/14
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м.Макіївка, Донецька область,
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Донецьк,
про стягнення 203352грн.64коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/987/14. Судове засідання призначити на 04.03.2014 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 215(другий поверх).
2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення в обґрунтування необхідності залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська»;
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та його місцезнаходження на дату прийняття цієї ухвали;
- завірені належним чином копії: статуту, документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- довідку за підписом першого керівника про наявність (не припинену жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідача відносно стягуваних коштів станом на час судового засідання;
- належним чином засвідчені копії актів прийому наданих послуг та податкових накладних, на які є посилання у позовній заяві;
- розширений акт звірки розрахунків (складений відповідно до вимог п.5 ухвали) та докази його направлення відповідачу;
- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судвовому засіданні).
3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- відзив по суті спору з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- завірені належним чином копії: статуту, документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
4. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час.
5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно– розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, і подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.
6. Явка представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 37189837, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/987/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: