ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
17.02.2014р. справа № 913/3184/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача): суддівБудко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськна рішення господарського суду Луганської областівід15.01.2014р. (повний текст від 17.01.2014р.)у справі№913/3184/13 (суддя Демидов В.О.)за позовомПрокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської областідо відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськпровнесення змін до договору оренди землі від 27.09.2007р., державна реєстрація №040740700298 від 26.11.2007р. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Порушити апеляційне провадження у справі №913/3184/13.
2.Справу призначити до розгляду на: 03.03.2014р. о 10:30год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
3. Зобов'язати прокурора та позивача до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення заявнику.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко
Судді: А.М. М'ясищев
Е.В. Сгара
Надруковано 6 примірників:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
2-прокуратурі
1-ДАГС
Судове рішення № 37189835, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3184/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: