Постанова № 37188361, 08.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 січня 2014 р. Справа № 802/4483/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Генічеської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Генічеська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 21192, 39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявний борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності з юридичних осіб, який у встановлений законодавством строк не сплачений. Генічеською ОДПІ щодо стягнення податкових зобов’язань вживалися заходи передбачені ст. ст. 58, 59 Податкового кодексу України, однак не призвели до погашення наявної податкової заборгованості, в зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в адміністративному позові зазначив про розгляд справи без його участі в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, вважає, що за даних обставин можливо та доцільно розглянути дану адміністративну справу без участі сторін на підставі наявних в ній доказів в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» код ЄДРПОУ 33101486 взято на облік за неосновним місцем обліку Генічеською МДПІ Херсонської області ДПС, що підтверджується повідомленням за формою №16-ОПП (а.с. 14).

Відповідачем подано податкову декларацію з плати за землю за 2013 рік.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати орендної плати за землю, за результатами якої складено акт №138 від 21.08.2013 р., на підставі якого винесено податкове повідомлення- рішення форми "Ш" №0002691500 від 21.08.2013 р. на суму 1390, 49 грн. (а.с. 3, 5).

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 21192, 39 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується обліковою карткою платника податків та самостійно поданою відповідачем податковою декларацією за 2013 р., податковим повідомленням -рішенням форми "Ш" №0002691500 від 21.08.2013 р.

У зв’язку з несплатою узгодженої суми заборгованості по орендній платі за землю позивачем було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу №16 від 12.12.2012 року.

Визначаючись щодо позовних вимог суд виходить з наступного.

Згідно пункту “в” частини 1 статті 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов’язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (далі –ПК України) платниками плати за землю є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Відповідно до статті 288 ПК України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 Податкового кодексу України.

Згідно статті 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Статтею 286 ПК України, встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подаютьвідповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункта14.1 статті 14 ПК України податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Несплата товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» заборгованості по орендній платі за земельні ділянки впливає на виконання дохідної частини Державного бюджету України, чим завдається шкода інтересам держави.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню в загальній сумі 21192, 39 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» (код ЄДРПОУ 33101486) борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 21192, 39 ( двадцять одна тисяча сто дев’яносто дві грн. 39 коп.) на р/р 33211812700114 *; 147; 13050233 (код платежу), код банку 37934859 ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон; МФО 852010.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович