Ухвала суду № 37188296, 05.02.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/1354/12

Провадження № 2-а/500/1/14

У Х В А Л А

05.02.2014

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачів - ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення по адміністративній справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання відмови неправомірною та зобов'язання Ізмаїльської міської ради надати в користування під городництво вільну земельну ділянку площею 408 кв.м., яка прилягає до земельної ділянки по АДРЕСА_1, визнання незаконними та скасування рішення № 1915 від 12.11.1992 року та рішення № 2828 - V від 25.12.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання Ізмаїльської міської ради надати в користування під городництво вільну земельну ділянку площею 408 кв.м., яка прилягає до земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Позивачі звернулись із заявою про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення, посилаючись на те, що 26.10.2011 року вони отримали рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 1915 від 12.11.1992 року та рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області № 2828 - V від 25.12.2009 року, з цього приводу просять поновити строк для звернення до суду, оскільки він пропущений з поважної причини.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про поновлення строку для звернення до суду.

В судовому засіданні представник відповідачів заперечував проти задоволення заяви позивачів про поновлення строку для звернення до суду.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 1915 від 12.11.1992 року та рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області № 2828 - V від 25.12.2009 року були отримані позивачами 26.10.2011 року, з відповідним позовом вони звернулись 29.02.2012 року, тобто до спливу шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 строк для звернення до суду з позовом до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішення № 1915 від 12.11.1992 року та рішення № 2828 - V від 25.12.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Я. Присакар