Ухвала суду № 37188115, 13.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2014 року м. Київ К/800/7160/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у АРК

на постанову Окружного адміністративного суду АРК від 30.09.2013

та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014

у справі №801/9808/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімторспецком»

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у АРК

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АРК від 30.09.2013, зміненою постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 04.04.2013 №0007081502, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у загальному розмірі 61936,50грн. (за основним платежем у сумі 49549грн., за штрафними санкціями 12387,25грн.).

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 04.04.2013 №0005411501, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 61142,75 грн. (за основним платежем у сумі 57099 грн., за штрафними санкціями 4043,75 грн.).

ДПІ у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у АРК подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду АРК від 30.09.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів у АРК на постанову Окружного адміністративного суду АРК від 30.09.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко