Ухвала суду № 37188045, 14.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/800/6015/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ ЯПИ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року в адміністративній справі № 826/14108/13-а за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ ЯПИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН-2011» про стягнення заборгованості в розмірі 7 208 000,00 грн,

у с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) щодо її форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті касаційного провадження, визначених частиною п’ятою статті 214 КАС України не вбачається.

За правилами статті 215 КАС України особам, які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про їхні права та обов’язки, копії касаційної скарги. Встановлюється строк, упродовж якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року, проте не наведено обґрунтованих підстав для зупинення їх виконання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ ЯПИ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року в адміністративній справі № 826/14108/13-а за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ ЯПИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН-2011» про стягнення заборгованості в розмірі 7 208 000,00 грн.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року.

3. Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/14108/13-а.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки.

5. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, – 10 днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Юрченко